Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-889/2017 ~ М-789/2017 от 22.09.2017

Гр.дело №

ОПРЕДЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п.Курагино 15 ноября 2017 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Белякове Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева В.Н. к АО СК «Афина Паллада» в лице конкурсного управляющего Струковой Т.В. члена Ассоциации арбитражных управляющих Сибирский центр антикризисного управления» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Т.В. обратился в суд с иском к АО СК «Афина Паллада» в лице конкурсного управляющего Струковой Т.В. члена Ассоциации арбитражных управляющих Сибирский центр антикризисного управления» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда.

В данное судебное заседание, а так же в судебное заседание назначенное на 16 октября 2017 года, истец и его представитель по доверенности надлежаще извещенные, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не заявляли об отложении судебного разбирательства по причинам уважительного характера.

Представитель ответчика АО СК «Афина Паллада» в лице конкурсного управляющего Струковой Т.В. члена Ассоциации арбитражных управляющих Сибирский центр антикризисного управления» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении в его отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по повторному вызову, и ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд не находит возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

При изложенных выше обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.223, абз.8 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сергеева В.Н. к АО СК «Афина Паллада» в лице конкурсного управляющего Струковой Т.В. члена Ассоциации арбитражных управляющих Сибирский центр антикризисного управления» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с этим заявлением, к тому же ответчику и по тем же основаниям в общем порядке.

Кроме того, по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В.Рукосуева