Приговор по делу № 1-219/2020 от 09.06.2020

                                 Уголовное дело № 1-219/2020 г.

П Р И ГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань,      03 ноября 2020 года

Судья Московского районного суда города Рязани Шевчук М.П.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Московского района города Рязани Волковой Т.В., Лазуткиной М.В.,

подсудимого Уварова Александра Владимировича,

защитника подсудимого Уварова А.В. – адвоката Хабарова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатским бюро «Партнёр» <адрес> палаты <адрес>,

подсудимого Кочанова Александра Алексеевича,

защитника подсудимого Кочанова А.А. – адвоката Котикова А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный КА № <адрес> палаты <адрес>,

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшего Потерпевший №2,

потерпевшего Потерпевший №3,

при секретаре судебного заседания Чикуновой Е.С.,

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кочанова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Ломоносова, <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Уварова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кочанов Александр Алексеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Кочанов А.А., находился возле <адрес> со своим знакомым Уваровым А.В, где Уваров А.В. увидел автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №2, припаркованный на участке местности, расположенном на расстоянии 15 м. в западном направлении от подъезда № <адрес>. Подойдя к автомобилю, Уваров А.В. осмотрел его и заметил, что водительская дверь автомобиля открыта, а ключи находятся в замке зажигания указанного автомобиля, о чем сообщил Кочанову А.А. В указанные день и время у Уварова А.В., не имеющего постоянного источника доходов, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> Потерпевший №2, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 15 м. в западном направлении от подъезда № <адрес>, а также какого-либо ценного имущества из его салона. Для облегчения совершения указанного преступления Уваров А.В. предложил совершить кражу своему знакомому Кочанову А.А. В тот же самый момент у Кочанова А.А. из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение кражи автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №2, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 15 м. в западном направлении от подъезда № <адрес>, а также какого-либо ценного имущества из его салона, и на предложение Уварова А.В. Кочанов А.А., испытывая материальные затруднения, ответил согласием, вступив тем самым с Уваровым А.В. в предварительный преступный сговор. Для реализации задуманного Уваров А.В. и Кочанов А.А. распредели между собой роли при совершении преступления следующим образом: Кочанов А.А. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их действия были незаметны для окружающих, а Уваров А.В. проникнуть в салон автомобиля, чтобы совершить его хищение.

<данные изъяты>

Подсудимый Уваров Александр Владимирович совершил неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут Уваров А.В. находился возле <адрес>, где увидел автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №3, припаркованный на участке местности, расположенный на расстоянии 15 м. в северном направлении от подъезда № <адрес>. В этот момент у Уварова А.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) указанного автомобиля, с целью покататься на нем.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 12 минут Уваров А.В. подошел к автомобилю марки «<данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №3, и, воспользовавшись тем, за что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, что он не имеет права и разрешения собственника использовать автомобиль, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения владельца автомобиля возможности использовать его по своему усмотрению, открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, проник в салон, сел на водительское сиденье.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), Уваров А.В., находясь на водительском сиденье автомобиля марки <данные изъяты> запустил двигатель, после чего выехал на дорогу и в этот момент рулевое колесо вышеуказанного автомобиля заблокировалось, в результате чего Уваров А.В. совершил столкновение с кустами возле <адрес>. Далее он пытался вновь запустить двигатель вышеуказанным способом данного автомобиля, однако ему это не удалось. После этого Уваров А.В. покинул автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №3, тем самым совершил неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения.

Он же, подсудимый Уваров Александр Владимирович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, Уваров А.В. находился возле <адрес> со своим знакомым Кочановым А.А., дело в отношении которого прекращено в части обвинения по данной статье постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, за примирением сторон. В указанные день и время у Уварова А.В., не имеющего постоянного источника доходов, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение какого-либо ценного имущества из автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 15 м. в западном направлении от подъезда № <адрес>. Для облегчения совершения указанного преступления Уваров А.В. предложил совершить кражу Кочанову А.А. На предложение Уварова А.В. Кочанов А.А., согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. Для реализации задуманного Уваров А.В. и Кочанов А.А. определились, что одновременно ногой разобьют стекло передней пассажирской двери, после чего проникнут в салон автомобиля и совершат хищение имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, с корыстной целью, Кочанов А.А. совместно и согласованно с Уваровым А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут, подошли к автомобилю марки ВАЗ 21140 регистрационный знак Н 278 РА 62, принадлежащему Потерпевший №1

В то же время и в том же месте, Кочанов А.А. и Уваров А.В. <данные изъяты> ударили <данные изъяты> автомобиля вышеуказанной марки, отчего оно разбилось. Уваров А.В. проник в салон автомобиля вышеуказанной марки, где обнаружил солнечные очки марки Ray Ban, стоимостью 728 рублей 02 копейки, зарядку от сотового телефона марки «Honor», стоимостью 220 рублей 37 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые забрал себе. Кочанов А.А. в салоне вышеуказанного автомобиля обнаружил магнитолу марки «Pioneer», стоимостью 1 862 рубля, с вставленной в нее флэш-картой объемом 8 Gb, стоимостью 285 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые забрал себе, тем самым тайно похитил их. После чего Уваров А.В. и Кочанов А.А. с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, причинив Потерпевший №1 незначительный ущерб на общую сумму 3 095 рублей 39 копеек.

Он же, подсудимый Уваров Александр Владимирович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Кочанов А.А. находился возле <адрес> со своим знакомым Уваровым А.В, где Уваров А.В. увидел автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 54 300 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, припаркованный на участке местности, расположенном на расстоянии 15 м. в западном направлении от подъезда № <адрес>. Подойдя к автомобилю, Уваров А.В. осмотрел его и заметил, что водительская дверь автомобиля открыта, а ключи находятся в замке зажигания указанного автомобиля, о чем сообщил Кочанову А.А. В указанные день и время у Уварова А.В., не имеющего постоянного источника до-ходов, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения воз-ник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №2, а также какого-либо ценного имущества из его салона. Для облегчения совершения указанного преступления Уваров А.В. предложил совершить кражу своему знакомому Кочанову А.А. В тот же самый момент у Кочанова А.А. из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение кражи автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №2, а также какого-либо ценного имущества из его салона, и на предложение Уварова А.В. Кочанов А.А., испытывая материальные затруднения, ответил согласием, вступив тем самым с Уваровым А.В. в предварительный преступный сговор. Для реализации задуманного Уваров А.В. и Кочанов А.А. распредели между собой роли при совершении преступления следующим образом: Кочанов А.А. должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их действия были незаметны для окружающих, а Уваров А.В. проникнуть в салон автомобиля, чтобы совершить его хищение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, Кочанов А.А. согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости от автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №2, и наблюдал за окружающей обстановкой, а Уваров А.В., убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, дернув за ручку водительской двери вышеуказанного автомобиля, открыл ее и проник в салон, после чего сел на водительское сидение и запустил двигатель автомобиля. В то же самое время Кочанов А.А. также сел в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил сотовый телефон марки «SONY» модель XPERIA Е1 dual», стоимостью 2 150 рублей 17 копеек, который забрал себе, тем самым тайно похитил его. В продолжение своего совместного преступного умысла Уваров А.В. и Кочанов А.А. на автомобиле марки ВАЗ <данные изъяты> скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 56 450 рублей 17 копеек, который для последнего является значительным.

Подсудимый Кочанов Александр Алексеевич виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору признал полностью.

Вина подсудимого Кочанова А.А. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, нашла свое подтверждение следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подсудимого Кочанова А.А., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, <данные изъяты>

- показаниями обвиняемого Уварова А.В., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что <данные изъяты>;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №4, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, <данные изъяты>

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания, согласно которым <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

- заключением эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость <данные изъяты>

- протоколом выемки, согласно которому <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которому <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которому <данные изъяты>

Подсудимый Уваров Александр Владимирович виновным себя в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), признал полностью.

Вина подсудимого Уварова А.В. в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) нашла свое подтверждение следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подсудимого Уварова А.В., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что <данные изъяты>

- показаниями подозреваемого Кочанова А.А., который показал, что <данные изъяты>

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, допрошенного в судебном заседании, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, который показал, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №3, <данные изъяты>

- протокол осмотра <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <данные изъяты>

Подсудимый Уваров Александр Владимирович виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, признал полностью.

Вина подсудимого Уварова Александра Владимировича в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, нашла свое подтверждение следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подсудимого Уварова А.В., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что <данные изъяты>

- показаниями подозреваемого Кочанова А.А., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что <данные изъяты>

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №4, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 3 <данные изъяты>

- заключением эксперта № <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <данные изъяты>

Подсудимый Уваров Александр Владимирович виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, признал полностью.

Вина подсудимого Уварова Александра Владимировича в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, нашла свое подтверждение следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подсудимого Уварова А.В., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №4, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №2, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- протоколом выемки, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, согласно которому <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого <данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого Кочанова Александра Алексеевича (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2) по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимые при совершении кражи действовали с прямым умыслом, с корыстной целью, хищение совершено подсудимыми тайно от других лиц, во время совершения хищения за ними никто не наблюдал. Состав преступления оконченный, поскольку подсудимые, тайно похитив чужое имущество, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Уварова Александра Владимировича по ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Подсудимый Уваров А.В. действовал с прямым умыслом, с корыстной целью, состав преступления оконченный.

Суд квалифицирует действия подсудимого Уварова Александра Владимировича (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1) по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Подсудимый Уваров А.В. при совершении кражи действовал с прямым умыслом, с корыстной целью, хищение совершено подсудимым тайно от других лиц, во время совершения хищения за ним никто не наблюдал, состав преступления оконченный, поскольку подсудимый, тайно похитив чужое имущество, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Уварова Александра Владимировича (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2) по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимые при совершении кражи действовали с прямым умыслом, с корыстной целью, хищение совершено подсудимыми тайно от других лиц, во время совершения хищения за ними никто не наблюдал. Состав преступления оконченный, поскольку подсудимые, тайно похитив чужое имущество, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных подсудимыми преступных деяний, их отношение к совершенным преступлениям, также суд учитывает обстоятельства, при которых подсудимые совершили преступления, данные о личности подсудимых, а также наличие смягчающих и отягчающих их вину обстоятельств.

Кочанов А.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.

Кочанов А.А. на учете в ГБУ РО «<данные изъяты> в настоящее время не состоит. <данные изъяты> (т.2 л.д. 151), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 172). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Кочанов А.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим <данные изъяты> не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Кочанов А.А. не нуждается (т.2 л.д. 160-161). С учетом изложенного суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления, а потому в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кочанову А.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам дела и подтвердил их при проверке показаний на месте, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого Кочанова А.А. не установлено.

При назначении наказания, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Кочанов А.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характеристик и поведения подсудимого Кочанова А.А. в период предварительного следствия и его поведения в ходе судебного рассмотрения дела суд находит необоснованным назначение Кочанову А.А. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Также суд считает, что оснований для замены Кочанову А.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить к Кочанову А.А., условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Суд полагает, что целям исправления подсудимого Кочанова А.А. будет способствовать возложение на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться.

Назначение Кочанову А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит излишним.

Уваров А.В. судимости не имеет, совершил три преступления средней тяжести.

Уваров А.В. под диспансерным наблюдением диспансерного отделения <данные изъяты>; (т.2 л.д. 222), на учете в <данные изъяты> Уваров А.В. во время совершения инкриминируемых деяний, никаким психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера Уваров А.В. не нуждается. (т. 2 л.д. 233-234).

С учетом изложенного суд признает Уварова А.В. вменяемым в отношении совершенных преступлений, а потому в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Уварову А.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам дела и подтвердил их при проверке показаний на месте, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по ч.1 ст. 166 УК РФ в отношении подсудимого Уварова А.В. не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Уварову А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1), суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания по обстоятельствам дела и подтвердил их при проверке показаний на месте, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1) в отношении подсудимого Уварова А.В. не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Уварову А.В. по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2), суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования он давал подробные признательные показания по обстоятельствам дела и подтвердил их при проверке показаний на месте, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2) в отношении подсудимого Уварова А.В. не установлено.

При назначении наказания, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Уваров А.В., на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характеристик и поведения подсудимого Уварова А.В. в период предварительного следствия и его поведения в ходе судебного рассмотрения дела суд находит необоснованным назначение Уварову А.В. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Также суд считает, что оснований для замены Уварову А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░., ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166, ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> (░.1 ░.░. 212-216, 222-226), - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░.