Дело № 2-1313/2013.
Решение изготовлено 21.10.2013.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2013 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре Емашовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Черканову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Черканову А.С., указав, что *Дата* ответчик обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <сумма> Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, истцом указанные денежные средства были зачислены на банковский счет ответчика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер *Номер*. Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. В соответствие с условиями предоставления кредита заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, размеры и сроки уплаты которых указаны в Графике платежей. Ответчик Черканов А.С. принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допускает несвоевременную оплату ежемесячных платежей по кредитному договору.
Истец просит суд взыскать с ответчика Черканова А.С. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Черканов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между Черкановым А.С. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен договор о предоставлении потребительского кредита *Номер* от *Дата* в соответствие с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме <сумма> со сроком на 36 месяцев, полная стоимость кредита 42 % годовых (л.д. 8-15).
Согласно п. 3.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно условиям кредитного договора с Черкановым А.С. и в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение долга по кредиту должно осуществляться 10 числа каждого месяца равными долями в размере не менее <сумма>.
В соответствии с п. 3.3. Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.
В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключен в письменной форме.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнило, факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита подтверждается платежным поручением от *Дата* *Номер* о перечислении на текущий счет ответчика Черканова А.С. денежных средств в сумме <сумма> (л.д. 12).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Черканов А.С. свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита *Номер* от *Дата* исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей по кредиту, с 10.07.2012г. платежи по кредиту не производит, что подтверждается расчетом задолженности клиента (л.д. 38-39).
Из чего суд делает вывод, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Задолженность Черканова А.С. по текущему долгу по кредиту составляет <сумма>, сумма просроченного кредита составляет <сумма>, срочные проценты на сумму текущего долга <сумма>, просроченные проценты <сумма>.
Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком Черкановым А.С. не представлено.
На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Черканова А.С. задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита *Номер* от *Дата* подлежат удовлетворению, долг ответчика по указанному кредитному договору составляет <сумма>, исходя из расчета: <сумма> (текущий долг по кредиту) + <сумма> (срочные проценты на сумму текущего долга) + <сумма> (просроченный кредит) + <сумма> (просроченные проценты).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д. 25), которые подлежат взысканию с ответчика Черканова А.С. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Черканову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Черканова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк