Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2012 (2-9055/2011;) ~ М-8421/2011 от 01.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2012 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Панус В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Панус В.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 77023,67 рубля, из которых: сумма основного долга -72786,47 рублей, проценты за пользование кредитом – 1745,53 рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 791,67 рубль, платы за пропуск платежей -1700 рублей, а также просит взыскать государственную пошлину в размере 2510,71 рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Панус В.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита 79966,72 руб. на неотложные нужды сроком на 36 месяцев. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 79966.72 руб. на его счет в день открытия счета, предоставление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3563,74 руб. ежемесячно.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, ответчик обязанности по погашению кредита не выполняет, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефимова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания аналогичные описательной части решения.

Ответчик Панус В.А. в судебном заседании иск признал на сумму 77023,67 рублей, обязался погасить задолженность в течение года.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиками, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2510,71 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Панус В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в размере 77023,67 рубля, из которых: сумма основного долга -72786,47 рублей, проценты за пользование кредитом – 1745,53 рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 791,67 рубль, платы за пропуск платежей -1700 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 2510,71 рублей, а всего взыскать 79534 (Семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течение месяца.

Председательствующий подпись Абдурахманова И.В.

Копия верна. Решение вступило в законную силу: ___________________________

Судья:

Секретарь: