Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 ноября 2016 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО СК «АЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее гражданское дело возбуждено и принято к производству <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании установлено, что данное гражданское дело принято <адрес> районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку согласно поступившим в суд сведениям, с учета по месту жительства в <адрес> (пер. Рабкоровский, 30) ответчик снят ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время местом регистрации ответчика ФИО1 является <адрес>, общ., что относится к <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности.
В судебное заседание истец АО СК «АЛЬЯНС», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик ФИО1 извещался судебной повесткой заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, конверт вернулся в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении, поскольку на момент принятия искового заявления ответчик на территории <адрес> не проживал, а в настоящее время место его регистрации относится к <адрес>, данное гражданское дело принято к производству <адрес> районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО СК «АЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по подсудности на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Г. Щербатых
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 ноября 2016 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО СК «АЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее гражданское дело возбуждено и принято к производству <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании установлено, что данное гражданское дело принято <адрес> районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку согласно поступившим в суд сведениям, с учета по месту жительства в <адрес> (пер. Рабкоровский, 30) ответчик снят ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время местом регистрации ответчика ФИО1 является <адрес>, общ., что относится к <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности.
В судебное заседание истец АО СК «АЛЬЯНС», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик ФИО1 извещался судебной повесткой заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, конверт вернулся в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении, поскольку на момент принятия искового заявления ответчик на территории <адрес> не проживал, а в настоящее время место его регистрации относится к <адрес>, данное гражданское дело принято к производству <адрес> районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО СК «АЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по подсудности на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Г. Щербатых