Решение по делу № 2-32/2012 (2-1548/2011;) ~ М-1448/2011 от 05.12.2011

Мотивированное решение составлено 03.02.2012

№ 2-32/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием

представителя истца Ахметяновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О,АО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Горбачеву Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд к Горбачеву Д.В. с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. Между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») и ответчиком Горбачевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 200 тыс. рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых без обеспечения. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 200 тыс. рублей истец исполнил надлежащим образом. Денежные средства были получены Горбачевым Д.В. путем зачисления их на его вклад «Универсальный Сбербанка России» №. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) согласно графику (приложение к кредитному договору). В силу пункта 4.2. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик Горбачев Д.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности по возвращению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору им не вносятся. Последнее погашение производилось в <данные изъяты> года. По состоянию на 09.11.2011 задолженность ответчика Горбачева Д.В. перед истцом составляет 238 474 рубля 60 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 19 080 рублей 49 копеек, просроченные проценты за кредит - 21 360 рублей 81 копейка, просроченная ссудная задолженность - 198 033 рубля 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика Горбачева Д.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора. Данное требование ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении с его личной подписью. Ответ на требование от ответчика не поступал.

Истец просит:

1. расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Горбачевым Д.В.;
2. взыскать с Горбачева Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 238 474 рубля 60 копеек, в том числе:

- задолженность по неустойке - 19 080 рублей 49 копеек,

- просроченные проценты за кредит - 21 360 рублей 81 копейка,

- просроченная ссудная задолженность - 198 033 рубля 30 копеек,

и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 584 рубля 75 копеек.

Представитель истца Ахметянова Н.Ю. в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что до даты рассмотрения дела каких-либо платежей в счет погашения долга или уплаты процентов от ответчика не поступало.

Ответчик Горбачев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Горбачевым Д.В. был заключён кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого, кредитор - ОАО ОАО «Сбербанк России» - обязался предоставить заёмщику Горбачеву Д.В. «потребительский кредит» в сумме 200 тыс. рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Выпиской по лицевому счету заемщика Горбачева Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача ему кредита в сумме 200 тыс. рублей.

В силу пунктов 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Судом установлено, подтверждается выпиской по лицевому счету Горбачева Д.В., ответчиком не оспорено, что он с июня 2011 года перестал производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу пункта 5.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 22.09.2011 в адрес ответчика Горбачева Д.В. было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 23.10.2011 составила 232 072 рубля 88 копеек, в том числе о досрочном возврате суммы кредита 198 033 рубля 30 копеек, уплате процентов за пользование кредитом 19 943 рубля 14 копеек и неустойки в размере 14 096 рублей 44 копеек, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование согласно уведомлению о вручении было получено Горбачевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, заемщиком не оспорено, что требование банка оставлено Горбачевым Д.В. без ответа, погашения суммы долга по кредитному договору он не произвел.

Таким образом, учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, на требование банка о расторжении договора он не ответил, суд находит исковое требование о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению.

В материалах дела представлен расчёт суммы долга Горбачева Д.В. по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 474 рубля 60 копеек, в том числе неустойка - 19 080 рублей 49 копеек, просроченные проценты за кредит - 21 360 рублей 81 копейка, просроченная ссудная задолженность - 198 033 рубля 30 копеек.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 238 474 рубля 60 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 584 рубля 75 копеек. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 235, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Горбачеву Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и Горбачевым Д,В,.

Взыскать с Горбачева Д,В, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 238 474 (двести тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 60 копеек, в том числе:

- задолженность по неустойке - 19 080 рублей 49 копеек,

- просроченные проценты за кредит - 21 360 рублей 81 копейка,

- просроченная ссудная задолженность - 198 033 рубля 30 копеек.

Взыскать с Горбачева Д,В, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 584 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также вправе подать апелляционную жалобу в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда также может быть обжаловано в Свердловский областной суд и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Копия верна: судья:       Ж. В. Романова