Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2021 от 01.03.2021

Дело № 5-39/2021

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Валдаевой ЕГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, студентки СПБ «ГУАП», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Валдаева Е.Г., в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Карелия с 12 марта 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 N 127-р «О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), нарушила требования п. 7.5.1 распоряжения Главы Республики Карелия Распоряжение Главы РК от 12.03.2020 N 127-р, а именно, в 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине «Сластена», расположенном по адресу: <адрес>, то есть в период времени, когда разрешено посещение мест приобретения товаров, работ и услуг с понедельника по пятницу с 10 до 13 часов лицам старше 65 лет и запрещено посещение мест приобретения товаров остальным категориям граждан.

В судебное заседание Валдаева Е.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дел надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Виновность Валдаевой Е.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями Валдаевой Е.Г. о незнании Постановления Главы Республики Карелия, удостоверенными её личной подписью;

- рапортом полицейского (водителя) ГППСП ОМВД России по Муезерскому району Т от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. была выявлена Валдаева Е.Г., находившаяся в помещении магазина «Сластена» в <адрес>, в период, когда разрешено посещение мест приобретения продовольственных товаров в пгт. Муезерский с понедельника по пятницу с 10:00 часов до 13:00 часов лицам старше 65 лет;

- иными материалами дела.

В действиях Валдаевой Е.Г. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ не усматривается.

Оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Валдаевой Е.Г. содержится состав вмененного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины нарушителя и степень общественной опасности содеянного, как ставящего под угрозу жизнь и здоровье граждан в период существования угрозы распространения коронавирусной инфекции, привлечение к административной ответственности впервые, данные о личности правонарушителя, статус пенсионера, признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении Валдаевой Е.Г. подлежит назначению административное наказание в виде предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 3.3, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Валдаеву ЕГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья - Н.И. Антонов