Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-6/2017 ~ М-150/2017 от 28.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кемля 01 марта 2017 года

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Малов М.И., рассмотрев административное исковое заявление Х.А.А. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ичалковский» об изменении справки о дорожно-транспортном происшествии путем исключения пункта Правил дорожного движения РФ,

установил:

Х.А.А. обратилась с административных иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ичалковский» об изменении справки о дорожно-транспортном происшествии путем исключения пункта Правил дорожного движения РФ.

Указанное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Так, в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно части 1 статьи 57 КАС РФ полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

В соответствии с частью 5 статьи 57 КАС РФ полномочия других представителей (кроме указанных в частях 2, 3, 4 данной статьи) на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.

Из содержания административного искового заявления и приложенных документов следует, что 30 января 2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу под управлением водителя Х.Б.М. По страховому полису Х.Б.М допущен к управлению данным транспортным средством. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.01.2017 г. инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» Миняевым С.И. вынесено в отношении водителя Х.Б.М Справка о дорожно-транспортном происшествии от 06.02.2017 г., в которой указано нарушение водителем п.п.10.1 ПДД, инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» Липатовым А.М. выдано также водителю Х.Б.М.

В материалах, приложенных к административному иску, отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие полномочия Х.А.А. на подписание административного иска и подачи его в суд об изменении справки о дорожно-транспортном происшествии путем исключения пункта Правил дорожного движения РФ. Также административным истцом не приложены и документы, подтверждающие отказ ей в страховой выплате по договору ОСАГО, по причине указания инспектором в справке нарушений п.10.1 ПДД. Ссылка административного истца в иске о прямом нарушении ее законного права на получение страховой выплаты носит лишь предположительный характер.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья районного суда

определил:

возвратить административное исковое заявление Х.А.А. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ичалковский» об изменении справки о дорожно-транспортном происшествии путем исключения пункта Правил дорожного движения РФ возвратить административному исцу.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу Х.А.А. вместе с административным исковым заявлением и приложенными к ней документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: М.И. Малов