Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2020 ~ М-272/2020 от 14.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2020 года                                                                  г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи - Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2020 по иску Васильева В. С. к администрации г.о. Жигулевск об установлении факта двойного кадастрового учета земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

    Васильев В.С. обратился в суд с иском к администрации г.о.Жигулевск, требуя:

        -установить факт того, что земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, являются дублирующими и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 618 кв.м расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Право зарегистрировано на основании Свидетельства о праве собственности на землю от 04.11.1992г. и Постановления <адрес> от 27.04.1999г.

Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Так же в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес> декларированной площадью 560кв.м. - правообладатель Васильев В. С., статус - ранее учтенный. Право зарегистрировано на основании Свидетельства о праве собственности на землю от 04.11.1992г.

Однако такого участка в его пользовании никогда не было и в настоящее время нет.

Истец обратился в Росреестр с просьбой снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером однако в этом было отказано, так как участок является ранее учётным и Закон о регистрации не предусмотрены основания осуществления снятия с государственного кадастрового учета земельного участка.

В связи с изложенным предъявляет настоящие требования в суд.

Истец Васильев В.С. в судебное заседание не явился, его представитель Щебарсков А.Ю., до начала судебного заседания просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц – Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.

        Суд, исследовав материалы дела, с учетом позиции представителя ответчика, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу ст. 70 ЗК РФ отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельностью регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В кадастр недвижимости в числе основных сведений об объекте недвижимости вносится, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 3, 4 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно п. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Судом установлено, что истец Васильев В.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 618 кв.м расположенный по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву В.С. был предоставлен в собственность участок площадью 617,6 кв.м по адресу: Садовое общество «<данные изъяты>» <адрес>.

Право собственности Васильева В.С. на земельный участок, площадью 617,6 кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, документы –основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Участок поставлен на кадастровый учет, в связи с чем ему присвоен кадастровый .

В связи с увеличением площади истцу Васильеву В.С., в установленном законом порядке, было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ повторно, взамен свидетельства серии 63 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении участка с кадастровым номером , площадью 618 кв.м. по адресу: <адрес>, основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из сообщения Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке с кадастровым номером внесены в реестр недвижимости при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках. Согласно данным информационных систем, используемых для ведения Единого государственного реестра недвижимости документом, на основании которого внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером , является Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . Сведения о земельном участке с кадастровым номером внесены в реестр недвижимости при проведении работ по инвентаризации данных о ее учтенных земельных участках. Согласно данным информационных систем, используемых для ведения Единого государственного реестра недвижимости, документом, на основании которого внесены сведения о земельном участке с кадастровым      номером      ,      является      Свидетельство      о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , выданное на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Как следует из ответа администрации г.о. Жигулевск по сообщению отдела градостроительства и архитектуры администрации г.о. Жигулевск при изменении целевого назначения на основании постановления администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность ранее представленного земельного участка для индивидуального садоводства и об изменении его целевого назначения», земельному участку изменен адрес <адрес> (<адрес> <адрес>. Также указано, что <адрес> в <адрес> отсутствуют.

В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу о том, что земельные участки: с кадастровым номером , площадью 618 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> были поставлены на кадастровый учет по одному документу: Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, в суде установлено, что в отношении земельного участка, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес> допущен двойной кадастровый учет, указанному земельному участки присвоены кадастровый и кадастровый .

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с КН и снять его с кадастрового учета.

        На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», ст. 6, 70 ЗК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

        Исковые требования Васильева В. С. к администрации г.о. Жигулевск об установлении факта двойного кадастрового учета земельного участка, удовлетворить.

        Установить факт того, что земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, являются дублирующими и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 4 июня 2020 года.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                                            Ю.В. Перцева

2-398/2020 ~ М-272/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев В.С.
Ответчики
администрация г.о.Жигулевск
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Щебарсков А.Ю.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2020Подготовка дела (собеседование)
04.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2020Предварительное судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Производство по делу возобновлено
01.06.2020Судебное заседание
04.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Дело оформлено
07.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее