Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2013 ~ М-864/2013 от 05.02.2013

Дело №2-1853/1-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Н.Л. Курчавовой

при секретаре Ю.Л. Абрамовой,

с участием прокурора Н.А. Силкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Сержантова В. В.ча,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г.Петрозаводску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сержантова В.В. по тем мотивам, что Сержантов В.В., приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, и приговорен в <данные изъяты>. По постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Сержантов В.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> дней. Поскольку у Сержантова В.В. судимость не снята и не погашена, осужден он был за совершение преступления при рецидиве преступлений и в течение <данные изъяты> года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель просил установить административный надзор в отношении Сержантова В.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Изменив предъявленные в суд требования представитель заявителя Переяслова О.В., действующая на основании доверенности, просила установить административный надзор в отношении Сержантова В.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав заявленное изменение неправильностью расчета срока погашения судимости. Востальной части требования поддержала.

Заинтересованное лицо Сержантов В.В., в судебном заседании против удовлетворения требований заявителя не возражал.

Суд, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что требования заявителя подлежат удовлетворению, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно ст.261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, может быть подано в суд по месту жительства или пребывания этого лица органом внутренних дел.

Понятие, основания и условия установления административного надзора, а также категории лиц, к которым возможно применение данной меры государственного воздействия, определены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01 июля 2011 года.

В соответствии с п.1 ст.1 данного закона административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

В силу положений ст.3 закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (п.2 ч.1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3).

Исходя из требований чч.1,2 ст.4 упомянутого выше закона в отношении поднадзорного лица суд может установить административные ограничения, перечисленные в законе, при этом установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, для суда является обязательным.

Согласно требований ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1).

В отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.13).

В соответствии с требованиями ст.86 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п.«в» ч.3), при этом если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4).

Установлено, что Сержантов В. В.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в настоящее время проживающий по адресу: <адрес>, приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>. При определении размера наказания и вида исправительного учреждения судом было учтено наличие у Сержантова В.В. обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива преступлений.

Уголовно-наказуемые деяния, предусмотренные ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести (ч.3 ст.15 Уголовного кодекса РФ).

Таким образом, Сержантов В.В. был осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Сержантов В.В. был освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок <данные изъяты> дней, указанное обстоятельство подтверждается также справкой ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной заявителем бытовой характеристики Сержантов В.В., проживает постоянно по адресу: <адрес>, с женой, сыном и дочерью. Не трудоустроен. Спиртными напитками не злоупотребляет. Порядок проживания не нарушает. Жалоб со стороны соседей не поступало.

Также установлено, что в соответствии с постановлением заместителя начальника УМВД России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ Сержантов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением временно исполняющего обязанности отдела полиции № УМВД России по <адрес> Сержантов В.В. вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Принимая во внимание факт осуждения Сержантова В.В. за совершение преступления средней тяжести при наличии в его действиях рецидива преступлений, учитывая, что судимость у заинтересованного лица будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, и он в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований заявителя и установления Сержантову В.В. административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого в отношении Сержантова В.В. подлежит установлению административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ на Сержантова В.В. относится уплата государственной пошлины в доход местного бюджета, размер которой с учетом ст. 333.20 Налогового кодекса РФ уменьшается судом до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 196 - 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Сержантова В. В.ча удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Сержантова В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение в порядке ст.199 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено 22 февраля 2013 года.