Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2013 ~ М-1017/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-971/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 23 октября 2013 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре Касаткиной Е.Н.,

с участием представителя заявителя отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности Арутюнян А.В.

лица, в отношении которого подано заявление, Амирова Р.И.,

помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области о продлении административного надзора в отношении Амирова Р.И.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Амирова Р.И. (л.д.6-7).

Согласно заявлению Амиров Р.И. осужден приговором Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима, приговором Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> он осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> по отбытию срока наказания Амиров Р.И. был освобожден из <адрес>. На настоящее время судимость у Амирова Р.И. не погашена (срок погашения судимости <дата>). <дата> в отношении Амирова Р.И. решением Бобровского районного суда был установлен административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Бобровскому району 2 paза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с <дата> следующего дня. Во время осуществления административного надзора Амиров Р.И. в течение года совершил более трех административных правонарушения: <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, <дата> по ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности. Данные правонарушения являются непогашенными. По месту жительства Амиров Р.И. также характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, склонен к совершению противоправных поступков. Начальник отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области просит продлить в отношении Амирова Р.И. административный надзор на срок 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по Бобровскому району 2 раза в месяц; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с <дата> до <дата> следующего дня (л.д.6-7).

Представитель отдела МВД России по Бобровскому району по доверенности Арутюнян А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, уточнив их, и пояснил, что Амиров Р.И. в течение срока установленного в отношении него административного надзора практически не исполнял возложенные на него судом обязанности, поэтому в целях предупреждения совершения Амировым Р.И. новых преступлений просит установить ему административный надзор сроком в 6 месяцев, установив ему следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по Бобровскому району 2 раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с <дата> до <дата> следующего дня.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Амиров Р.И. не возражает против продления в отношении него административного надзора и указанных в заявлении ограничений.

Прокурор в судебном заседании считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

В соответствии со ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Согласно ст.7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> Амиров Р.И. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима, приговором Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> он осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 21-22).

Согласно справке <номер> от <дата> <адрес> Амиров Р.И. <дата> был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, убыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, кВ 30 (л.д. 29-30).

Судимость Амирова Р.И. по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> за совершение тяжкого преступления на настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости <дата>.

<дата> в отношении Амирова Р.И. решением Бобровского районного суда был установлен административный надзор сроком на один год (л.д.8-10).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области Пекшева А.И. от <дата> Амиров Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений, установленных судом, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 31).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области Пекшева А.И. от <дата> Амиров Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений, установленных судом, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 32).

Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> Амиров Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественном месте, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.33-34).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области Пекшева А.И. от <дата> Амиров Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений, установленных судом, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 35).

Таким образом, Амиров Р.И. в течение одного года совершил более трех административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и на настоящее время считается лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение четырех административных правонарушений, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно представленной характеристике по месту жительства Амиров Р.И. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время нигде не работает (л.д. 43).

Указанные сведения об образе жизни и поведении Амирова Р.И. свидетельствуют о том, что за время установленного в отношении него административного надзора он на путь исправления не встал.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1,2 ст.4, ч.2 ст.5, ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить заявление и продлить в отношении Амирова Р.И. административный надзор, установленный решением Бобровского районного суда Воронежской области от 06.11.2012, на срок 6 месяцев с установлением ему следующих ограничений:

1) обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Бобровскому району 2 раза в месяц;

2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с <дата> до <дата> следующего дня;

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.19 НК РФ с Амирова Р.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░