Определение по делу № 2-43/2013 (2-695/2012;) ~ М-622/2012 от 29.11.2012

Дело №2-43/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 апреля 2013 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тагамлицкого А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием истца Евсеевой Т.В.,

представителей истцов Евсеевой Т.В., Евсеевой Н.А. – Денисова Д.Н., Дормидонтова Е.А., действующих на основании доверенности от 17 ноября 2012 года,

ответчиков Евсеева А.А., Евсеева А.А.,

представителя ответчиков Евсеева А.А., Евсеева А.А. – адвоката Картышова А.С., представившего удостоверение №, ордер № и доверенность от 18 января 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области материалы гражданского дела по иску Евсеевой ФИО11, Евсеевой ФИО12 к Евсееву ФИО13, Евсееву ФИО14 о выделе имущества в натуре, находящегося в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Евсеева ФИО15, Евсеева ФИО16 обратились в Аткарский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к Евсееву ФИО17 о выделе имущества в натуре, находящегося в общей долевой собственности.

Исковое заявление мотивировано тем, что Евсеевой ФИО18, Евсеевой ФИО19 и Евсееву ФИО20 принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле) трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истцы желают произвести раздел данной квартиры, соглашение о порядке раздела квартиры между сторонами не достигнуто. Просят выделить Евсеевой ФИО21 в собственность жилую комнату площадью 25,5 кв.м, выделить Евсеевой ФИО22 в собственность жилую комнату площадью 11,2 кв.м, выделить Евсееву ФИО24 в собственность жилую комнату площадью 15,7 кв.м, и взыскать с Евсеева ФИО23 в свою пользу понесенные судебные расходы.

Определением Аткарского городского суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Евсеев ФИО25, поскольку 23 августа 2012 года он получил в дар 1/3 долю в квартире от Евсеева ФИО26, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права.

В судебном заседании 26 апреля 2013 года истцами Евсеевой Т.В., Евсеевой Н.А. - в лице представителей Дормидонтова Е.А., Денисова Д.Н. представлено заявление об отказе от иска, сторона истца просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ стороне истца разъяснены и понятны.

Выслушав мнение истца Евсеевой Т.В., представителей истцов Евсеевой Т.В. и Евсеевой Н.А. – Дормидонтова Е.А., Денисова Д.Н., поддержавших заявленное ходатайство об отказе от иска, мнение ответчиков Евсеева А.А., Евсеева А.А. и их представителя – адвоката Картышова А.С., возражавших против принятия отказа от иска ввиду имеющегося у стороны ответчиков намерения подать встречный иск, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статье 220 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены, что отражено в адресованном суду заявлении, суд считает возможным принять отказ от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие отказа истцов от иска, не лишает ответчиков, в случае имевшегося у них намерения предъявить встречный иск, обратиться с исковым заявлением в общем порядке гражданского судопроизводства с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Евсеевой ФИО27, Евсеевой ФИО28 – в лице представителей Дормидонтова ФИО29, Денисова ФИО30 к Евсееву ФИО31, Евсееву ФИО32 о выделе имущества в натуре, находящегося в общей долевой собственности и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья А.Б.Тагамлицкий