Дело № 1- 87/13
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)г.Волгоград 14 марта 2013г.
Советский районный суд г. Волгограда
В составе судьи Фадеевой С.А.
с участием государственного обвинителя - помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной Транспортной прокуратуры Кинк Е.В.,
подсудимого Долгошеева Е.В.,
защитника подсудимого Долгошеева Е.В. - адвоката Зубаревой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 12 марта 2013г.
при секретаре Малышкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Долгошеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Советского районного суда <адрес> Долгошееву Е.В. продлен испытательный срок по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц и введена дополнительная обязанность - 2 раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию в УИИН № ГУ МРУИИ № ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Долгошеев Е.В. снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по окончанию испытательного срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Долгошеев Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
05.09.2012г., Долгошеев Е.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, примерно в 12 часов 00 минут, пришел на участок местности, расположенный в 500 метрах от остановки общественного транспорта «<адрес>», на пустыре около поселка <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, с целью последующего личного употребления, сорвал верхушечные части с дикорастущего растения конопли, которые сложил в имеющийся при нем пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана). В тот же день, примерно в 13 часов 00 минут, Долгошеев Е.В., ранее приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), находившееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, принес по месту жительства по адресу <адрес>, где и хранил в сарае, в отверстии под дверью вышеуказанного домовладения. 17.01.2013г. в 19 часов 00 минут Долгошеев Е.В., забрав с места хранения ранее приобретенное им наркотическое средство - марихуана, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, положил его внутрь правого рукава куртки, одетой на него, и, пришел на остановочную платформу парка отправления станции Максима Горького, расположенную в <адрес>, где, в 19 часов 50 минут, за совершение административного правонарушения - появление в состоянии опьянении в общественном месте был задержан сотрудником ЛОеП на станции Максима Горького, и доставлен в служебное помещение ЛОеП станции Максима Горького, расположенное по адресу: <адрес>. 17.01.2013г. в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра Долгошеева Е.В., внутри правого рукава куртки, одетой на него, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющимся, согласно заключения эксперта наркотическим средством - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массой 15,34 грамма, относящимся согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 -1, 229 и 229-1 УК РФ» к значительным размерам.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Долгошеев Е.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 139).
В судебном заседании подсудимый Долгошеев Е.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником. Вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд назначить минимальное наказание.
Государственный обвинитель Кинк Е.В., защитник Зубарева Е.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Долгошеева Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как личность Долгошеев Е.В. характеризуется удовлетворительно. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности виновного, вопреки доводам защиты, не находит оснований применения положений ст.64 УК РФ и назначения Долгошееву Е.В. наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
С учётом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Долгошеева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Долгошеева Е.В. дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в данном государственном органе.
Меру пресечения Долгошееву Е.В. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством марихуана массой 15.14 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД РФ на транспорте - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья С.А. Фадеева