Решение по делу № 2-1512/2016 ~ М-1184/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-1512/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        26.05.2016 г.                                                                                       г. Евпатория

        Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Киоса Н.А.

с участием представителя истца ФИО4

ответчика ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,

     УСТАНОВИЛ:

           В Евпаторийский городской суд обратилось ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес>, являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. Ответчик являясь потребителем, проживающим в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, потреблял тепловую энергию для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. В связи с чем, ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, Пояснил, что с ГУП РК «Кымтеплокоммунэнерго» он не имеет никаких договорных отношений, в связи с чем их требования являются не законными. Поставщиком тепловой энергии в его жилье является <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения по предоставлению услуг.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик – ФИО2, является собственником <адрес> в <адрес>. Квартира № расположена в многоквартирном <адрес> в <адрес>, подключена к системе централизованного теплоснабжения.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии в судебном заседании не оспаривался сторонами, также достоверно установлен факт того что ФИО2 не оплачивал тепловую энергию в какие либо коммунальные учреждения.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В силу с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, ч. 1 и ч. 2 п. 4 ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190 ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за предоставленные услуг.

Акт готовности дома к отопительному сезону (копия прилагается) является доказательством поставки тепловой энергии на адрес потребителя. На момент проверки готовности дома к отопительному периоду, в котором находится квартира ФИО2 обслуживание и содержание данного дома осуществлял КП «Жилищник-1», а ДД.ММ.ГГГГ г. МУП «Черноморец».

Отсутствие заключенного письменного договора между ГУП РК «Кымтеплокоммунэнерго» и ФИО2 не лишает права истца требовать оплату за предоставленные услуг, поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, ответчик регулярно получал услуги по теплоснабжению и горячему водоотведению.

Так, согласно расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Таким образом с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 234 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 РЕШИЛ:

           Исковые требования Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

           Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,в пользу Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> задолженность в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд.

    Судья                                              А.И. Лантратова