Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2018 ~ М-226/2018 от 02.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года                                                 с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Федюкиной А.В.,

с участием истца Панченко Клавдии Михайловны,

представителя истца Панченко Клавдии Михайловны – адвоката Попова П.Ю.,

ответчика Постельной Маргариты Геннадьевны,

представителя ответчиков Постельного Юрия Сергеевича, Постельной Маргариты Геннадьевны – адвоката Денисова В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Панченко Клавдии Михайловны к Постельному Юрию Сергеевичу, Постельной Марине Геннадьевне о признании недействительным материалов межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:01:051415:11, в части указания местоположения границ земельного участка, и возложении обязанности в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю» исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 26:01:051415:11,

УСТАНОВИЛ:

Панченко К.М. обратилась в суд с иском к Постельному Ю.С., Постельной М.Г. о признании недействительным материалов межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:01:051415:11, в части указания местоположения границ земельного участка, и возложении обязанности в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю» исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 26:01:051415:11.

В подготовительной части судебного заседания истцом Панченко К.М. подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с мирным урегулированием возникшего между истцом и ответчиками спора, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Представителя истца Панченко К.М. адвоката Попов П.Ю. поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик Постельная М.Г., представитель ответчиков Постельного Ю.С., Постельной М.Г. – адвокат Денисов В.Д. не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Постельный Ю.С., третье лицо Веснянов Ю.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне и месте судебного заседания.

Представитель Красногвардейского районного отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия отказа от иска, прекращения дела и положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает, что отказ истца от своих требований интересов сторон, других лиц и государства не нарушает, не противоречит закону и может быть принят судом.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Панченко Клавдии Михайловны к Постельному Юрию Сергеевичу, Постельной Марине Геннадьевне о признании недействительным материалов межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:01:051415:11, в части указания местоположения границ земельного участка, и возложении обязанности в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю» исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 26:01:051415:11, производством прекратить в связи с отказом истца Панченко Клавдии Михайловны от своих требований.

Повторное обращение в суд по этому же спору указанных сторон о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья                         В.Г. Непомнящий