Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2013 от 31.07.2013

Дело № 1 - 54/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

04 сентября 2013 года                                                                                                            г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                               Клепцова Б.А.,

при секретаре                                                                                                            Рысаковой Л.В.,

с участием государственных обвинителей Кемской районной прокуратуры Кытькова А.В., Волкова А.В.,

подсудимых: Тумаш М.В., Тумаш Ч.В.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Зарановой Т.В., предоставившей ордер № и удостоверение № 73, адвоката Адвокатского кабинета Никитина А.С., предоставившего ордер № 198, 204 и удостоверение № 270, адвоката Адвокатского кабинета Перепелкиной Е.И., предоставившей ордер № и удостоверение № 327,

а также потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, в отношении:

Тумаш М.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных: п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;

Тумаш Ч.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Тумаш М.В. в один из дней в период с 29 марта 2013 года по 07 мая 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <адрес> реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из личных корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения в свою пользу имущества Н., путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил с кармана куртки, висевшей в прихожей (коридоре) вышеуказанной квартиры, принадлежащие Н. деньги в сумме 3000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, обратив похищенное в свою пользу, в дальнейшем распорядившись денежными средствами по своему усмотрению

Он же Тумаш М.В. в период времени с 12 часов 10 минут 10 июня 2013 года до 24 часов 00 минут 16 июня 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину, действуя из личных корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения в свою пользу имущества Б., путем снятия и разбития стекла в форточках и открытия створок окна под ними, незаконно проник в квартиру <адрес>, откуда умышленно тайно похитил принадлежащие Б. DVD-плеер <данные изъяты> без пульта дистанционного управления, стоимостью 1900 рублей и магнитолу с CD-плеером <данные изъяты> без пульта дистанционного управления стоимостью 1500 рублей с не представляющей ценности аудиокассетой, причинив потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей, обратив похищенное в свою пользу, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же Тумаш М.В. и Тумаш Ч.В., 17 июня 2013 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище группой лиц по предварительному сговору и причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения в свою пользу имущества Б. и К., по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, через открытую ранее Тумашем М.В. балконную дверь, незаконно проникли в квартиру <адрес> откуда умышленно тайно похитили имущество Б., а именно: не представляющие ценности два спиннинга, нож самодельный в кожаной кобуре, электрический удлинитель, канистру пластиковую, две сумки, мешок; телескопическую удочку длиной 5 метров стоимостью 280 рублей; телевизор цветного изображения <данные изъяты> без пульта дистанционного управления стоимостью 2200 рублей, с не представляющей ценности антенной; плиту газовую портативную <данные изъяты> стоимостью 480 рублей; машинку для стрижки волос <данные изъяты> в комплекте с тремя насадками стоимостью 360 рублей; набор из электрической дисковой пилы («болгарки») и электродрели в чемоданчике стоимостью 1260 рублей; электрический точильный агрегат (электроточило бытовое) стоимостью 1200 рублей; камуфляжный костюм зимний (куртка и брюки-комбинезон) стоимостью 1540 рублей; спортивные брюки мужские стоимостью 420 рублей; 2 килограмма макарон «рожки» по цене 39 рублей за 1 килограмм на сумму 78 рублей; 2 килограмма кускового сахара по цене 54 рубля за 1 килограмм на сумму 108 рублей; 1 бутылку растительного масла емкостью 1 литр стоимостью 70 рублей; 300 граммов сала по цене 210 рублей за 1 килограмм на сумму 63 рубля;

а также имущество К., а именно: не представляющие ценности телескопическую удочку длиной 2 метра, телескопическую удочку длиной 4 метра, одну пару резиновых сапог; спиннинг с многофункциональной катушкой стоимостью 650 рублей; электрический утюг <данные изъяты> стоимостью 500 рублей; свитер мужской стоимостью 300 рублей; рубашку мужскую стоимостью 200 рублей; бритву электрическую <данные изъяты> стоимостью 1200 рублей; всего на общую сумму 2850 рублей, после чего вместе с похищенным скрылись с места преступления, причинив потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 8059 рублей и потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей, впоследствии совместно распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Тумаш М.В., в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск признает.

Подсудимый Тумаш Ч.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск признает.

Защитники - адвокаты Заранова Т.В., Никитин А.С. поддержали ходатайство подсудимых, так как имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, согласно телефонограмме, согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, согласно телефонограмме, согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель - Волков А.В. выразил согласие с удовлетворением ходатайства и применением особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.314-317 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником и подсудимые сознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимые: Тумаш М.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, Тумаш Ч.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

Тумаш М.В.:

- по эпизоду хищения имущества Н., - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Б., - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества Б. и К.- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

Тумаш Ч.В. - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимыми: Тумаш М.В., совершено два умышленных тяжких преступления при опасном рецидиве преступлений и умышленное преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений; Тумаш Ч.В. совершено умышленное тяжкое преступление; ущерб потерпевшим: Н. возмещен полностью, Б., К. возмещен частично, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также личность подсудимых:

Тумаш М.В., который ранее судим, судимости не сняты и не погашены, совершил умышленные тяжкие преступления и преступление средней тяжести в период испытательного срока, имеет постоянное место жительства, не работает, на учете в ЦЗН не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно: жалоб на поведение в быту не поступало, однако злоупотребляет спиртными напитками, не работает, склонен к кражам; и.о. главы администрации <адрес> сельского поселения характеризуется удовлетворительно, УИИ УФСИН России по РК характеризуется отрицательно; на учетах у врачей-специалистов не состоит.

Тумаш Ч.В., который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, не работает, на учете в ЦЗН не состоит, привлекался к административной ответственности <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции МО МВД России <данные изъяты> и участковым уполномоченным полиции МО МВД России <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, по месту учебы <данные изъяты> характеризуется отрицательно, недисциплинирован, замечен при распитии спиртных напитков, выселен из общежития, не соблюдает трудовую дисциплину; на учетах у врачей-специалистов не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений в отношении Тумаш М.В. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>, а также, по эпизоду хищения у Н. в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением; по эпизоду хищения у Б., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - возмещение ущерба от преступления в полном объеме; по эпизоду хищения у Б. и К., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - частичное возмещение ущерба от преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Тумаш Ч.В., суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба от преступления.

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тумаш М.В. по всем эпизодам - рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание, с учетом положений ч.1,2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тумаш Ч.В., в связи с чем назначает наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимых, судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом: степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание, связанное с лишением свободы. Назначение иного наказания подсудимым, суд считает нецелесообразным, полагая, что их назначение не обеспечит достижения целей наказания.

С учетом материального положения подсудимых: Тумаш М.В., Тумаш Ч.В. смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ним дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимого Тумаш М.В., судом не установлено.

На основании ст. 73 УК РФ с учетом личности подсудимого Тумаш Ч.В., степени тяжести, общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому наказание в виде условного осуждения, полагая, что его исправление возможно без применения к нему реального лишения свободы, при условии возложения на подсудимого дополнительных обязанностей, способствующих исправлению.

На основании ст. 1064, 1080 ГК РФ, суд удовлетворяет гражданские иски и взыскивает с Тумаш М.В., Тумаш Ч.В., солидарно, в пользу Б. - 1859 рублей, в пользу К. - 950 рублей, в возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ Тумаш М.В., надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

       - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░., - ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░..,- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. - 1859 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. - 950 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.;

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

.