Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2013 ~ М-721/2013 от 12.12.2013

2-711/2013 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 23 декабря 2013 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Ениной Н.А.,

с участием истицы Корниловой В.И.,

представителя ответчика, ГУ-УПФР по Грибановскому району Воронежской области Золотухина А.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корниловой В. И. к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Грибановскому району Воронежской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей,

УСТАНОВИЛ:

Корнилова Валентина Ивановна обратилась в суд с иском, указывая, что она выработала 25-летний стаж работы, необходимый для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Грибановскому району Воронежской области (далее ГУ-УПФР) с заявлением о назначении такой пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей отказано. По мнению комиссии, ее специальный стаж на дату обращения составляет 24 года 00 месяцев 09 дней.

При этом комиссией не включен в специальный стаж работы период учебы в Воронежском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С данным решением она не согласна и просит признать незаконным отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж, требующийся для назначения досрочной трудовой пенсии указанный период и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, с момента обращения в ГУ-УПФР, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

В судебном заседании истец Корнилова В.И. поддержала заявленные требования. Полагает, что период обучения в педагогическом университете должен быть включен в специальный стаж, так как протекал в период действия Постановления Совмина СССР от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в соответствии с которым время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах включалось в специальный стаж, требующийся для назначения досрочной трудовой пенсии, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. До поступления в университет на очное отделение она 1 год 5 месяцев 7 дней работала старшей пионерской вожатой в <данные изъяты> области. Сразу после окончания университета по распределению приехала работать учителем в <данные изъяты>. Со ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени работает директором.

Представитель ответчика, ГУ-УПФ РФ по Грибановскому району Золотухин А.Н., действующий на основании доверенности, иск не признал и показал, что решение ГУ-УПФР по Грибановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Спорный период не включен истице в стаж обоснованно, так как Постановление Совмина СССР от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», на которое ссылается истица, отменено Постановлением Правительства №953 от 22.09.1993 «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений совета министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой», и в настоящее время не действует.

Выслушав стороны, исследовав материала дела, суд полагает, заявление Корниловой В.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грибановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Корниловой В.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа осуществления педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В педагогический стаж Корниловой В.И. не был включен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Во время обучения Корниловой в <данные изъяты> действовало Постановление Совмина СССР от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (вместе с «Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения»), согласно пункту 2 которого в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Судом установлено, что до поступления на учебу в высшее учебное заведение - <данные изъяты> Корнилова В.И. работала старшей пионерской вожатой в Хвощеватовской средней школе Нижнедевицкого района Воронежской области, сразу после окончания университета - учителем в <данные изъяты>, а со ДД.ММ.ГГГГ работает директором указанной школы. Указанные периоды работы Корниловой В.И. засчитаны пенсионным органом в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом пункта 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 17.12.1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшего на момент обучения Корниловой, спорный период засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Как усматривается из материалов дела, на момент обращения в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, Корниловой В.И. было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию.

Таким образом, исключение из педагогического стажа истца периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Воронежском <данные изъяты> является незаконным.

С учетом включения в специальный стаж спорного периода, стаж Корниловой В.И., дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, на день подачи ответчику заявления о назначении такой пенсии (на ДД.ММ.ГГГГ) составляет более 25 лет.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

                                  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░: