Приговор по делу № 1-413/2016 от 25.10.2016

Дело №1- 413-2016

                                                 ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Сафиуллиной С.Г.

С участием государственного обвинителя Митюнина С.А.

Адвоката Моргуненко Т.М. удостоверение <...>, ордер <...>

Подсудимого Нефедова В.А.

Потерпевшего <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Прокопьевске                                               17 ноября 2016г.

уголовное дело по обвинению

                                       НЕФЕДОВА В. А.

                                       <..данные о личности.>

<..данные о личности.>

<..данные о личности.>

<..данные о личности.>

<..данные о личности.>

<..данные о личности.>

<..данные о личности.>

<..данные о личности.>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п.»з» УК РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

         06.08.2016г. около 23 час. 10 мин. Нефедов В.А.будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на аллее, напротив дома по адресу: г. Прокопьевск, <...>, в ходе ссоры с <...> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, из- за того, что <...> оскорбил его грубой нецензурной бранью, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, достал из кармана шорт кухонный нож, и, применяя нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес <...> один удар ножом в грудную клетку слева, чем причинил <...> <...> расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

        В судебном заседании подсудимый Нефедов В.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, вина признана полностью, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником и указано, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель Митюнин С.А., защитник подсудимой адвокат Моргуненко Т.М., потерпевший <...> согласились с заявленным ходатайством, полагая, что постановление приговора возможно и целесообразно без проведения судебного разбирательства.

         Суд, заслушав доводы сторон, считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимая осознает. Каких – либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, судом не установлено.

           Действия подсудимого Нефедова В.А. правильно квалифицированы по ст.111 ч.2 п.»з» УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

            При назначении наказания суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, Нефедов В.А. неофициально занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении малолетнего ребенка и <...> ребенка, сожительницу и ее престарелого отца, состояние здоровья, имеет постоянное место жительства, мнение потерпевшего о назначении не строгого наказания, не связанного с лишением свободы, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему как обстоятельства, смягчающие наказание.

            Суд не находит оснований для применения в качестве отягчающего наказание обстоятельства предусмотренного ст. 63 ч. 11УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

           При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данное преступление относятся к умышленным тяжким преступлениям, личность Нефедова В.А., влияние наказание на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

              ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░» ░ «░» ░. 1 ░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

                   ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 10. ░░. 316 ░░░ ░░, - ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

              ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                      ░░░░░░░░░░:

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░. 111 ░.2 ░.»░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

               ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░.

               ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ 4200000446 ░░░ 420501001;

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04395039530)

░░░░ : ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

░/░ 40101810400000010007

░░░ 043207001, ░░░░░ 32701000,

░░░ ░░░░░░ 395 1 16 21090 09 0000 140

                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>

                ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                    ░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.

1-413/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Митюнин С.А.
Ответчики
Нефедов Владимир Александрович
Другие
Моргуненко Т.М.
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Попова Надежда Анатольевна
Дело на сайте суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
25.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2016Передача материалов дела судье
07.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Провозглашение приговора
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016Дело оформлено
16.01.2017Дело передано в архив
06.09.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.09.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее