Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2012 ~ М-512/2012 от 31.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 августа 2012 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием заявителя Коваленко В.А.,

представителя взыскателя Логиновой Е.А.,

судебного пристава-исполнителя Стеблина А.П.,

при секретаре Дранишниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коваленко Владимира Анатольевича к Коваленко Дмитрию Владимировичу и Сапелкину Сергею Анатольевичу об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко В.А. обратилась в суд с заявлением к должнику Коваленко Д.В. и взыскателю Сапелкину С.А. об освобождении имущества от ареста. В заявлении указал, что 04 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по взысканию с Коваленко Д.В. в пользу Сапелкина С.А. денежных средств наложен арест на имущество – изделия из ПВХ, находящиеся в принадлежащем ему автомобиле. По мнению заявителя данные изделия из ПВХ принадлежат ему, так как находились в принадлежащем ему автомобиле. Имеющиеся в рамках исполнительного производства накладные о приобретении Коваленко Д.В. рассматриваемых изделий из ПВХ не относятся к имуществу, на которое наложен арест, так как размеры окон, указанные в акте описи и ареста имущества существенно отличаются от документации, приложенной к накладной. Просил освободить имущество от ареста.

В судебном заседании заявитель Коваленко В.А. отказался от заявленных требований, пояснив, что не может подтвердить принадлежность арестованного имущества ему либо иным, помимо должника, лицам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска подтвержден письменным заявлением.

Представитель взыскателя Сапелкина С.А. - Логинова Е.А., действующая на основании доверенности, а так же судебный пристав-исполнитель Стеблин А.П. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Должник Коваленко Д.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Коваленко В.А. к Коваленко Д.В. и Сапелкину С.А. об освобождении имущества от ареста прекратить в связи с отказом истца от иска.

Принятые меры обеспечения по делу отменить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Курагинский районный суд.

Председательствующий Е.В.Чугунников