Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-90/2017 от 12.04.2017

№4/17-90/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 03 мая 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

защитника-адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение №2381, ордер №40344,

представителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Воронежа (по доверенности) Мироненко А.А.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Центрального районного суда г. Воронежа заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Мироненко А.А. об освобождении лица от наказания со снятием судимости, вследствие внесения изменений в уголовный закон, в отношении осужденного Сафонова О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

От судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Мироненко А.А. (394036, г. Воронеж, пр-т Революции, д.43) в суд поступило заявление об освобождении лица от наказания со снятием судимости, в отношении Сафонова О.Ю., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от 26.05.2016г., в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г. №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», которым внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, устранившие преступность совершенного Сафоновым О.Ю.деяния, так как согласно приговору суда ущерб в результате покушения на совершение кражи составил менее 2500руб.

Сафонов О.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от 26.05.2016г. по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ (за покушение на кражу продукции из магазина «Энергия» (ЗАО ТД «Перекресток») на общую сумму 2054 руб.00 коп.) к штрафу в размере 5 000 руб., который до настоящего времени не оплачен.

Осужденный Сафонов О.Ю., извещенный судом надлежащим образом одате, времени и месте рассмотрения данного заявления, не явился в судебное заседания, не сообщив суду, в том числе письменно, о причине своего отсутствия, и не изложил своего мнения на счет рассмотрения указанного заявления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Мироненко А.А., а потому суд считает возможным рассмотреть указанное заявление в отсутствие осужденного.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу. Изменения, внесенные в УК РФ, не имеют обратной силы, если они ухудшают положение осужденного.

Согласно ст.ст.396 ч.3, 397 п.13 УПК РФ, вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ (ст.397 п.13 УПК РФ), разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание. Поскольку орган, исполняющий назначенное наказание - Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам располагается на территории Центрального района г. Воронежа (г. Воронеж, пр-т Революции, д.43) то данное заявление подсудно Центральному районному суду г. Воронежа.

Выслушав в судебном заседании судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Мироненко А.А., прокурора Доля Е.А., защитника Бахтину А.Ю., согласных с удовлетворением указанного заявления; исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению и оглашению в судебном заседании, обсудив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Мироненко А.А. по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. N326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» - внесены изменения в КоАП РФ, а именно ч.2 статьи 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции: «Мелким признаётся хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, уголовная ответственность по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. N326-ФЗ наступает при совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, стоимость которого превышает 2 500руб. Поскольку общая стоимость имущества, являющегося предметом преступления, совершенного Сафоновым О.Ю.., составляет 2054 руб. 00 коп., противоправные действия последнего, в связи с изданием нового Закона, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и не являются уголовно наказуемыми.

В связи с выше изложенным суд приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного Сафонова О.Ю. от уголовного наказания и снятия с него судимости по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от 26.05.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Мироненко А.А., освободив Сафонова О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от 26.05.2016г., сняв с Сафонова О.Ю. судимость.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                     Э.А. БЕЛЯЕВА

№4/17-90/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 03 мая 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

защитника-адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение №2381, ордер №40344,

представителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Воронежа (по доверенности) Мироненко А.А.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Центрального районного суда г. Воронежа заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Мироненко А.А. об освобождении лица от наказания со снятием судимости, вследствие внесения изменений в уголовный закон, в отношении осужденного Сафонова О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

От судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Мироненко А.А. (394036, г. Воронеж, пр-т Революции, д.43) в суд поступило заявление об освобождении лица от наказания со снятием судимости, в отношении Сафонова О.Ю., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от 26.05.2016г., в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г. №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», которым внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, устранившие преступность совершенного Сафоновым О.Ю.деяния, так как согласно приговору суда ущерб в результате покушения на совершение кражи составил менее 2500руб.

Сафонов О.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от 26.05.2016г. по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ (за покушение на кражу продукции из магазина «Энергия» (ЗАО ТД «Перекресток») на общую сумму 2054 руб.00 коп.) к штрафу в размере 5 000 руб., который до настоящего времени не оплачен.

Осужденный Сафонов О.Ю., извещенный судом надлежащим образом одате, времени и месте рассмотрения данного заявления, не явился в судебное заседания, не сообщив суду, в том числе письменно, о причине своего отсутствия, и не изложил своего мнения на счет рассмотрения указанного заявления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Мироненко А.А., а потому суд считает возможным рассмотреть указанное заявление в отсутствие осужденного.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу. Изменения, внесенные в УК РФ, не имеют обратной силы, если они ухудшают положение осужденного.

Согласно ст.ст.396 ч.3, 397 п.13 УПК РФ, вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ (ст.397 п.13 УПК РФ), разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание. Поскольку орган, исполняющий назначенное наказание - Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам располагается на территории Центрального района г. Воронежа (г. Воронеж, пр-т Революции, д.43) то данное заявление подсудно Центральному районному суду г. Воронежа.

Выслушав в судебном заседании судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Мироненко А.А., прокурора Доля Е.А., защитника Бахтину А.Ю., согласных с удовлетворением указанного заявления; исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению и оглашению в судебном заседании, обсудив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Мироненко А.А. по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. N326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» - внесены изменения в КоАП РФ, а именно ч.2 статьи 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции: «Мелким признаётся хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, уголовная ответственность по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. N326-ФЗ наступает при совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, стоимость которого превышает 2 500руб. Поскольку общая стоимость имущества, являющегося предметом преступления, совершенного Сафоновым О.Ю.., составляет 2054 руб. 00 коп., противоправные действия последнего, в связи с изданием нового Закона, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и не являются уголовно наказуемыми.

В связи с выше изложенным суд приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного Сафонова О.Ю. от уголовного наказания и снятия с него судимости по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от 26.05.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Мироненко А.А., освободив Сафонова О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа Полянской И.В. от 26.05.2016г., сняв с Сафонова О.Ю. судимость.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                     Э.А. БЕЛЯЕВА

1версия для печати

4/17-90/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сафонов Олег Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.04.2017Материалы переданы в производство судье
03.05.2017Судебное заседание
15.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.06.2017Материал оформлен
15.06.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее