Постановление по делу № 5-307/2016 от 10.08.2016

Дело № 5-1-307/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 августа 2016 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соловьев Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного: <адрес>,

установил:

приговором <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Е.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы.

В период отбытия Соловьевым Е.П. наказания, последний не выполнил требования по надлежащей эксплуатации мобильного контрольного устройства (СКУ), а также электронного браслета (ЭБ), выразившее в том, что с 09 час. 29 мин. до 09 час. 53 мин., с 09 час. 54 мин.. до 10 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ допустил свое нахождение на расстоянии более 4 метров от мобильного контрольного устройства, допустив невозможность осуществления контроля за ним с помощью системы электронного мониторинга, тем самым воспрепятствовав исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы своих должностных обязанностей.

В судебном заседании Соловьев Е.П. свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Соловьева Е.П. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно подпункта пункта 1 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту - Положение) уголовно-исполнительные инспекции (далее именуются - инспекции) являются учреждениями, исполняющими в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством уголовные наказания в отношении лиц, осужденных без изоляции от общества, а также меру пресечения в виде домашнего ареста.В силу подпункта «а» пункта 4 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту - Положение) одной из основных задач инспекций является исполнение наказаний в виде ограничения свободы.

    В соответствии с подпунктом «е» пункта 7 Положения на инспекции возлагается контроль за поведением осужденных по месту работы, учебы и жительства, а также исполнением ими обязанностей и соблюдением запретов, возложенных судом и инспекцией.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ВА 000148 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также письменными объяснениями Соловьева Е.П.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Соловьев Е.П. и квалифицирую его деяние по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - воспрепятствование сотруднику органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соловьева Е.П. признаю раскаивание в содеянном, признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении вида и меры наказания учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, и исходя из санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, считаю возможным назначить Соловьеву Е.П. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 04601░66380, ░░░ 6450053395, ░░░ 645001001, ░░░ 046311001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░ 40101810300000010010, ░░░ 32011690010017000140, ░░░░░ 63650101

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>