Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1061/2017 от 20.07.2017

Дело № 5-1061/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2017 года                        город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(г. Благовещенск, ул. Пионерская, 35),

при секретаре Котельниковой Н.М.,

с участием Дмитриева Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Дмитриева Дмитрия Евгеньевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Дмитриева Дмитрия Евгеньевича, *** года рождения, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании Дмитриев Д.Е. подтвердил ранее данные объяснения, вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом иные участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав Дмитриева Д.Е., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статье 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

В соответствии со статьей 20.29 КоАП Российской Федерации массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 13 июля 2017 года в 19 часов 50 минут в доме № 9 по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области, Дмитриев Д.Е. разместил на аккаунте социальной сети «Вконтакте», аудиозапись «ГРОТ-Дым», признанная решением Саратовского городского суда Нижегородской области от 05.07.2015 года экстремистским материалом, внесенным в Федеральный список экстремистских материалов под номером 3045.

Факт совершения Дмитриевым Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2017 года, письменным объяснением Дмитриева Д.Е., актами исследования Интернет-ресурса от 27.06.2017 года, решением Саратовского городского суда Нижегородской области от 05.07.2015 года, актом экспертного исследования № 0026/0027/0028/10-5 от 25.03.2015 года, иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Дмитриева Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, установлена, действия Дмитриева Д.Е. верно квалифицированы по указанной статье.

При назначении административного наказания Дмитриеву Д.Е. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности (экстремизму), защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства, имущественное положение и личность Дмитриева Д.Е.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дмитриеву Д.Е., является признание вины, раскаяние в содеяннном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дмитриеву Д.Е., судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера правонарушения и степени его общественной опасности, судья полагает возможным назначить административное наказание Дмитриеву Д.Е. в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 20.29 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева Дмитрия Евгеньевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (ОП №2 «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН 2801153732, ОП №2 «Благовещенский», ОКТМО 10701000, счёт: 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 188 116 90040046000 140, УИН 18880428170000714772.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                        А.В. Швец