Решение по делу № 2-7823/2013 ~ М-7776/2013 от 22.11.2013

Заочное РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-7823/13

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Газпромбанк» к Менкаилову А.Т., о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

установил:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Менкаилову А.Т. о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору № 1152012-А от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332 874 руб. 14 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 528 руб.74 коп., с обращением взыскания на предмет залога с установлением первоначальной продажной цены на заложенное имущество, указывая в обосновании иска, что в соответствии с указанным кредитным договором № 1152012-А от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Менкаилов А.Т. получил в ОАО «Газпромбанк» кредит в сумме 361 250 рублей для приобретения автотранспортного средства под 14% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 20-го числа каждого месяца текущего календарного месяца за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца 20-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Согласно п. 2.4.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, представлено в качестве залога транспортное средство: LADA 2170, ПТС 63 HМ 826452, идентификационный номер ХТА217030С0356549 категория ТС В, год выпуска 2012г., цвет сине-черный, номер двигателя 2906278 (договор залога № – А-З от 13.04.2012г.).

Кредит ответчиком получен, свои обязательства по договору не выполняет, кредит, и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность.

Требования банка о досрочном погашении всей задолженности ответчиком не выполнены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мусаев Д.Ю. просит суд взыскать с ответчика полную ссудную задолженность

Ответчик, будучи надлежаще извещен о, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки не сообщил и возражения на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обратился, в связи, с чем с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт получения ответчиком Менкаиловым А.Т. кредита в размере 361 250 руб. под 14% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела.

По состоянию на 30.09.2013г., за Менкаиловым А.Т. числится ссудная задолженность в размере 332 874 рублей 14 коп.

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога № – А-З от 13.04.2012г. стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обстоятельством, за которые он отвечает.

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, однако ответчик в нарушение договора и графика платежей оплату не произвел, чем грубо нарушил условия договора, что свидетельствует об обоснованности заявленных по настоящему делу требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Менкаилова Адама Товсолтановича в пользу ОАО «Газпромбанк» полную задолженность по кредитному договору № – А от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332 874 руб. 14 коп. и госпошлину в сумме 6 528 руб. 74 коп., а всего 339 402 руб. 88 коп.

В случае отсутствия заемных средств, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство - LADA 2170, ПТС 63 HМ 826452, идентификационный номер ХТА217030С0356549 категория ТС В, год выпуска 2012г., цвет сине-черный, номер двигателя 2906278 (договор залога № – А-З от 13.04.2012г.).

Определить способ обращения взыскание на заложенное имущество – путем продажи с публичных торгов и установить начальную цену заложенного имущества равной восьмидесяти процентов рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, т.е. в сумме 211 299 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абдулгапуров К.А.