Решение по делу № 1-358/2018 от 02.11.2018

1-358/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кунгур          18 декабря 2018 года

     Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Шерстобитовой Н.А.

с участием государственного обвинителя Печеневской Е.М.

подсудимой Реутовой Елены Викторовны,

защитника Чайкина Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края уголовное дело № 1-358/2018 в отношении

Реутовой Е.В., <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Реутова Е.В. умышленно совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Подсудимая Реутова Е.В. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес>, с целью совершить заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления предложила своей знакомой ФИО10. обратиться с заявлением о привлечении ФИО11 к уголовной ответственности за совершение ее изнасилования, то есть совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ, достоверно зная, что ФИО11 данного преступления не совершал, пообещала ФИО10 за совершение данных действий оказывать ей в будущем помощь в <данные изъяты> ФИО10 согласилась, и подсудимая, договорившись с ней, вступив тем самым в предварительный сговор, в тот же день 18 ДД.ММ.ГГГГ, совместно и согласованно с ФИО10. действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя совместный умысел, используя мобильный телефон, позвонила в дежурную часть МО МВД России «Кунгурский», расположенный по <адрес> и сообщила о совершении изнасилования ФИО10

В ходе проверки по данному сообщению старший дознаватель МО МВД России «Кунгурский» ФИО17 в <адрес> прибыла в <данные изъяты>» по <адрес> где ФИО10., будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, действуя группой лиц по предварительному сговору с Реутовой Е.В., собственноручно написала заявление о привлечении ФИО11 к уголовной ответственности за ее изнасилование ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу - <адрес>

По результатам проверки по заявлению ФИО10 следователем Кунгурского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ, которое относится к категории тяжких.

Предварительным следствием было установлено, что событие преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ отсутствовало, о чем Реутовой Е.В. и ФИО10. было достоверно известно. ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено постановление о прекращении данного уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимая Реутова Е.В. вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ей разъяснены и понятны, она осознает их, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимой, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Суд, заслушав подсудимую, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимой понятно обвинение, она полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Реутовой Е.В., как умышленные, выразившиеся в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, - по ч.2 ст. 306 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимой, которая по месту жительства в общественной жизни дома участия не принимает, не имеет постоянного источника доходов(л.д.117), согласно письму уголовно-исполнительной инспекции, где состояла на учете, как осуждённая к обязательным работам, допускала нарушения трудовой дисциплины, не выходила на работу (л.д. 108).

Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, совершение преступления лицом, значащимся не судимым.

Осужденная, по ее объяснениям, выплачивает алименты на детей, во отношении которых лишена родительских прав, в связи с чем наличие детей у подсудимой суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает и признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство послужило причиной совершения преступления, что подсудимая признала и пояснила об этом в судебном заседании.

Отягчающим обстоятельством суд также признает и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, что не оспаривалось подсудимой.

Наказание должно быть назначено в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание подсудимой должно быть назначено, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данных о личности, поскольку преступление было совершено подсудимой до приговора от 14 мая 2018 года, в соответствие с санкцией закона - в виде штрафа, в размере, минимальном, предусмотренном санкцией.

Применение ст. 73 УК РФ невозможно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения штрафа в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, значительно уменьшающие общественную опасность преступления.

Оснований для назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Преступление относится к категории небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает возможность применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание Реутовой Е.В. должно быть назначено в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания по приговору Кунгурского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественное доказательство: уголовное дело № <данные изъяты> - необходимо хранить в архиве Кунгурского МСО СУ СК РФ по Пермскому краю.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Реутову Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кунгурского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года назначить окончательно назначить Реутовой Е.В. наказание в виде 240 часов обязательных работ и штрафа в размере 100 000 рублей.

Зачесть Реутовой Е.В. отбытое наказание по приговору Кунгурского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года 74 часа обязательных работ. Наказание Реутовой Е.В. в виде 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении (по приговору Кунгурского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом постановления Кунгурского горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года) и наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит уплате Реутовой Е.В. в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с 04561А59320) ИНН 5902293749, КПП 590401001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БИК 045773001 р/с 40101810700000010003 указать в поле 104 платежного поручения код КБ : 41711621010016000140, назначение платежа – штраф по уголовному делу № 1-358/2018 (следственный номер <данные изъяты>).

Меру пресечения Реутовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Реутовой Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. «в» ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Реутовой Е.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Вещественное доказательство: уголовное дело № <данные изъяты> - хранить в архиве Кунгурского МСО СУ СК РФ по Пермскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённой, содержащейся под стражей по другому делу, № 1180157000400857 - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённой, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья:                    Т.Р.Шмыкова