Решения по делу № 2-2831/2021 ~ М-2088/2021 от 16.06.2021

Дело №

УИД 50RS0№-65

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 Мусса оглы о взыскании неустойки по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 оглы о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 оглы заключен договор подряда № НФНФ-000016/1, в соответствии с условиями которого ответчик обязался в установленный договором срок выполнить работы по строительству объекта на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0040233:1502. Истец перечислила денежные средства в сумме 3510764 рубля 40 копеек. Подрядчик приступил к выполнению работ ДД.ММ.ГГГГ, должен был исполнить договор до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не выполнил в полном объеме работы. На претензию не ответил.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ИП ФИО2 оглы к ФИО1 неустойку в сумме 909090 рублей, неустойку в размере 3510 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, на личной явке не настаивала, уполномочила на представление интересов ФИО5, который исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 45).

ИП ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д. 37).

Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав в совокупности и взаимосвязи собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителя регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», а также принимаемыми в соответствии с ним иными федеральными законами и правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. п. 1 - 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 702, 706 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п. 4 ст. 28).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу требований п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 и п. 6 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на изготовителе (исполнителе, продавце, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 оглы заключен договор подряда № НФНФ-000016/1, в соответствии с условиями которого ответчик обязался в установленный договором срок, согласно графику, выполнить работы по строительству объекта на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0040233:1502 (л.д. 8-15).

Истец перечислила денежные средства в сумме 3 510 764 рубля 40 копеек (л.д. 16). Как указал представитель истца, подрядчик приступил к выполнению работ ДД.ММ.ГГГГ, должен был притупить к выполнению договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исполнить договор до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не выполнил в полном объеме работы. На претензию, направленную в адрес ответчика (л.д. 17), ИП ФИО2 оглы не ответил, в судебное заседание не явился, письменную позицию и доказательства обратного суду не представил. ФИО1 в материалы дела представлены фотографии с места производства строительных работ, из которых следует, что работы не завершены в полном объеме (л.д. 42-44).

Учитывая, что ФИО1 является потребителем работ, на ответчика законом возлагается обязанность доказывания выполнения работ в полном объеме, надлежащего качества и в оговоренные сроки, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 договора, подрядчик несет ответственность за неисполнение настоящего договора в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ (за необоснованное нарушение сроков выполнения работ, без согласования с заказчиком – в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости оплаченных, но не выполненных в срок работ, без учета строительных материалов, за каждый день просрочки). Выполненными работами считаются работы, на которые заказчик и подрядчик подписали акт приема-передачи выполненных работ.

Представителем истца указано, что акт приема-передачи выполненных работ между сторонами не подписывался, в связи с чем ФИО1 заявлена неустойка, исходя из договора с даты, когда должны были быть исполнены обязательства (ДД.ММ.ГГГГ) по дату вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ), которая составила 1 246 050 рублей.

Суд, учитывая, что требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке и в срок предусмотренный договором, взыскивает с ИП ФИО2 оглы в пользу ФИО1 неустойку в размере 1246050 рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что ФИО1 понесла расходы на представителя в сумме 50 000 рублей (л.д. 19-20). Суд считает необходимым взыскать с ИП ФИО2 оглы в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 Мусса оглы в пользу ФИО1 в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1246 050 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 1296050 (один миллион двести девяносто шесть тысяч пятьдесят) рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Путынец