Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2016 ~ М-1131/2016 от 23.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 апреля 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Губанову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК»)обратилось в суд с иском к Губанову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Стрельниковой П.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.6).

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Губановым А.Г. был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб.; процентная ставка - <данные изъяты> годовых; срок кредита - <данные изъяты> месяцев. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского кредита (являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3.12 Общих условий Заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи, в соответствии с Индивидуальными Условиями. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 3.17 Общих Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью(общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течении последних <данные изъяты> календарных дней. Согласно приложенному к исковому заявлению Расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу (основной и просроченный) – <данные изъяты> коп.; по процентам – <данные изъяты> коп.; по комиссии – <данные изъяты> коп., итого: <данные изъяты> коп.. На основании изложенного, ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с Губанова А.Г. задолженность по кредитному договору в сумме: по основному долгу (основной и просроченный) – <данные изъяты> коп., по процентам – <данные изъяты> коп., по комиссии – <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Ответчик Губанов А.Г. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Губановым А.Г. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) в размере <данные изъяты> рублей по ставке из расчета <данные изъяты> годовых, что следует из п.1 и п.4 кредитного договора <данные изъяты>

Из п.2 указанного договора также следует, что кредит был предоставлен Губанову А.Г. на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ и п.2.1. Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта) стороны пришли к соглашению, что в случае заключения договора кредитования по Кредитной карте Банк открывает клиенту в дату его заключения Счет предоставления Кредитов, а также выдает Клиенту Основную Кредитную карту <данные изъяты>

Губанов А.Г. с «Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта)» (Редакция -<данные изъяты>) был ознакомлен (п.14 индивидуальных условий) <данные изъяты> как же как он был ознакомлен с полной стоимостью кредита.

Из п.18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что порядок предоставления кредита, осуществляется в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Реквизиты счета предоставляются клиентом дополнительно не позднее предусмотренной индивидуальными условиями даты предоставления кредита <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 кредитного договора стороны договора пришли к соглашению, что количество платежей по кредитному договору – <данные изъяты>, в состав минимального платежа входит сумма начисленных процентов за истекший расчетный период на просроченную часть задолженности по Кредитам, не являющимися беспроцентными; <данные изъяты> от суммы непросроченной задолженности по Кредитам, по состоянию на конец последнего дня истекшего Расчетного периода. Срок оплаты минимального платежа ежемесячно 7 числа каждого Расчетного периода. Расчетный период с 8 числа месяца по 7 число следующего месяца <данные изъяты>

При этом, стороны пришли к соглашению о том, что Кредитный договор будет являться заключенным в случае, если Губанов А.Г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставит в Банк Индивидуальные условия, подписанные им в разделе «Заполняется клиентом при согласии с настоящими Индивидуальными условиями». При этом Губанов А.Г. был проинформирован, что в случае неполучения банком подписанных им настоящих Индивидуальных условий или их получения позднее вышеуказанного срока Кредитный договор не будет считаться заключенным <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Губановым А.Г. было подписано согласие с индивидуальными условиями договора потребительского кредита <данные изъяты>

Судом установлено, что свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору истцом ПАО «РОСБАНК» были выполнены, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с кредитной карты ответчика была снята сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета <данные изъяты> и предоставленным истцом расчетом задолженности <данные изъяты>

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик Губанов А.Г. в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, что подтверждается также расчетом цены иска по договору <данные изъяты>

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, у ответчика Губанова А.Г. по кредитному договору образовалась задолженность.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности Губанова А.Г. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Данная задолженность складывается из: суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>., задолженности по комиссии в размере <данные изъяты>

При этом, от ответчика Губанова А.Г. возражения по представленному истцом расчету в суд не поступили.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие уведомление истцом ответчика Губанова А.Г. о наличии у последнего просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате кредита <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика Губанова А.Г. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., их которых: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов, и <данные изъяты>. - задолженность по комиссии, являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Губанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов, и <данные изъяты> - задолженность по комиссии.

Взыскать с Губанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –

2-1492/2016 ~ М-1131/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росбанк" ИНН 7730060164 ,дата регистрации 02.03.1993 г.
Ответчики
Губанов А.Г.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Подготовка дела (собеседование)
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Дело оформлено
30.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее