Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2015 ~ М-728/2015 от 11.06.2015

                                              Дело № 2-750/2015                        Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

31 июля 2015 года                                                                         с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Вилль П.Г.,

представителя истца Логунова А.П.,

представителя ответчика Скомороховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилль П. Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Каратузском районе Красноярского края о возложении обязанности включить спорные периоды трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости,

                       У С Т А Н О В И Л:

Вилль П. Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Каратузском районе Красноярского края (далее по тексту УПФ РФ в Каратузском районе) о возложении обязанности включить спорные периоды трудовой деятельности в стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости, указав, что свою трудовую деятельность начал в июне 1971 в колхозе «<N>», где непрерывно работал по февраль 2004 года, за исключением периода прохождения военной службы по призыву с ноября 1973 года по декабрь 1975 года. В августе 2015 года ему исполняется 60 лет, и он заблаговременно обратился к ответчику. Решением УПФ РФ в Каратузском районе из его страхового стажа исключен период работы в колхозе «<N>» до 21.12.98, а также период военной службы по призыву. Данное решение истец считает незаконным и просит суд обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы в колхозе «<N>» до 21.12.98, а также период военной службы по призыву с ноября 1973 года по декабрь 1975 года.

    В судебном заседании Вилль П.Г. иск поддержал и пояснил, что после окончания школы, 15 июня 1971 года был принят в члены колхоза «<N>», продолжая при этом обучение, по специальности тракторист – машинист по очно форме. Летом 1971 года работал в колхозе штурвальным на комбайне (проходил практику). По окончанию учебы был переведен трактористом. С 11 ноября 1973 года по 29 ноября 1975 года проходил военную службу по призыву. Вернулся со службы в декабре 1975 года, а после нового года уже работал шофером. В свидетельстве о его рождении и военном билете его отчество было указано неверно Андреевич, т.к. отца звали Генрих. После смерти отца, он не мог документально подтвердить факт родства, в связи с чем, обращался в органы ЗАГС с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении. Изменения были внесены в 1997 году, но внести изменения в военный билет не представилось возможным, поскольку к этому времени все данные о его службе находились в архиве. После внесения изменений в его запись о рождении, в трудовую книжку также внесли изменения, переписав ее в отделе кадров колхоза.

Позже, ввиду произошедшего пожара, все документы о работе и заработной плате были уничтожены. Из-за некорректных записей в трудовой книжке и указания другого отчества в военном билете, период его работы в колхозе с 15.06.71 по 20.12.98 и период службы в армии исключены из страхового стажа, что повлечет значительное уменьшение размера страховой пенсии по старости. Считает, что его вины в неправильном заполнении трудовой книжки и произошедшем пожаре нет, в связи с чем, иск просил удовлетворить и обязать ответчика включить в страховой стаж периоды его работы в колхозе «<N>» с 15.06.71 по 10.11.73, с 04.12.75 по 20.12.98, а также период военной службы по призыву с 11.11.73 по 03.12.75.

Представитель истца Логунов А. П. в суде иск также поддержал, пояснив, что значительный период трудовой деятельности истца исключен ответчиком из страхового стажа необоснованно, виду лишь неправильного заполнения трудовой книжки, в чем нет вины истца. Решение ответчика нарушает пенсионные права истца, в связи с чем, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Скоморохова Т. А. в суде иск не признала и пояснила, что в ходе заблаговременной работы по подготовке документов для назначения страховой пенсии по старости истцу, после проверки представленных документов, к зачету в страховой стаж принят период работы истца в колхозе «<N>» с 21.12.98, т.е. со дня регистрации Вилль П.Г. в системе обязательного пенсионного страхования, по имеющимся сведениям индивидуального лицевого счета. Период его работы с 15.06.71 по 20.12.98 из страхового стажа исключен, поскольку представленная трудовая книжка колхозника имеет записи с 1971 года, хотя ее бланк выпущен тиражом 1975 года. В трудовой книжке отсутствует подпись лица, ее заполнившего, подпись владельца трудовой книжки, все записи сделаны одними чернилами и одним почерком, несмотря на длительные временные промежутки между ними. Период военной службы по призыву исключен из страхового стажа по тому основанию, что службу согласно представленным документам проходил Вилль П. А., а не истец Вилль П. Г.. В этой связи, решением УПФ РФ в Каратузском районе от 12 марта 2015 года № <__> указанные выше периоды не были приняты к зачету в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. Решение ответчика считает законным, обоснованным и в удовлетворении иска просила отказать.

Свидетель <К.А.Я.> показал в суде, что истец летом 1971 года работал у него на комбайне штурвальным (проходил практику) в колхозе «<N>». Позже Вилль П.Г. работал в этом же колхозе трактористом и шофером как до, так и после службы в армии.

Свидетели <Л.С.В.>, <Э.Д.Ф.> и <Ч.В.А.> также подтвердили в суде, что Вилль П.Г. работал в колхозе «<N>» трактористом и шофером как до, так и после военной службы по призыву.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и материалы об отказе в назначении страховой пенсии по старости, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из трудовой книжки колхозника, Вилль П. Г. 15.06.1971 оформлен рядовым колхозником колхоза «<N>».

01.01.1972 истец переведен трактористом.

11.11.1973 призван в ряды Советской Армии.

С 11.11.1973 по 04.12.1975 Служба в рядах Советской Армии.

04.12.1975 прибыл из рядов Советской Армии.

01.01.1976 переведен шофером.

04.02.2004 прекращено членство в колхозе по собственному желанию.

Согласно справкам <колхоза> «<N>» и отделения государственного пожарного надзора Управления МЧС России по Красноярскому краю, 13 октября 2011 года в результате пожара в административном здании <колхоза> «<N>» весь архив хозяйства до 2011 года был уничтожен.

Таким образом, факт работы истца в колхозе «<N>» подтверждается лишь записями в его трудовой книжке колхозника.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Частью 2 этой же статьи определено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу ч.1 ст.11 Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По правилам ст.14 Закона, при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Как указано выше, согласно записи в трудовой книжке колхозника, истец с 01.01.1976 по 04.02.2004 работал в колхозе «<N>» шофером.

Ответчик часть этого периода с 21.12.1998 принял к зачету в страховой стаж (после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица), а часть периода с 01.01.1976 по 20.12.1998 исключил из страхового стажа. Поскольку в этом периоде истец не увольнялся, не переводился на другую работу, то он подлежит включению в страховой стаж в полном объеме. Частичный зачет периода работы в одной должности, подтвержденный записью в трудовой книжке, является неправомерным.

Согласно записи в трудовой книжке колхозника, Вилль П.Г. с 01.01.1972 по 10.11.1973 работал в колхозе «<N>» трактористом.

Помимо данной записи, факт работы истца в данной должности подтверждается его объяснениями в суде, показаниями свидетелей, аттестатом об окончании обучения в сельском профессиональном училище № <__> с присвоением специальности тракториста-машиниста от 27 октября 1971 года и у суда сомнений не вызывает.

В этой связи, указанный период работы также подлежит зачету в страховой стаж истца.

Из военного билета и справки ФКУ Военный комиссариат Красноярского края следует, что с 11 ноября 1973 года по 29 ноября 1975 года Вилль П. А. проходил военную службу по призыву.

По сведениям Каратузского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния, на основании заключения от 21.04.1997 в актовую запись о рождении истца внесены изменения его отчества Андреевич на Генрихович, имя отца Андрей на Генрих.

Таким образом, сведения о прохождении военной службы истцом документально подтверждены, и этот период также подлежит включению в его страховой стаж.

Вместе с тем, по мнению суда, не подлежит включению в страховой стаж истца период с 15.06.1971 по 31.12.1971, т.к. согласно записи в трудовой книжке колхозника, Вилль П.Г. в этом периоде оформлялся рядовым колхозником, без указания о приеме на работу и должности и, кроме того, как из объяснений истца в суде, так и из представленного аттестата следует, что он в спорном периоде проходил обучение в сельском профессиональном училище по очной форме.

Также не подтвержден период работы истца с 04.12.1975 по 31.12.1975 (по записи в трудовой книжке колхозника прибыл из рядов Советской Армии).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по делу истцом в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <__> рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                          Р Е Ш И Л :

    Иск Вилль П.Г. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Каратузском районе Красноярского края включить Вилль П. Г. в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, периоды его работы в колхозе «<N>» с 01 января 1972 года по 10 ноября 1973 года в должности тракториста, с 01 января 1976 года по 20 декабря 1998 года в должности шофера, а также период военной службы по призыву с 11 ноября 1973 года по 29 ноября 1975 года, что составляет 26 лет 10 месяцев 18 дней.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Каратузском районе Красноярского края в пользу Вилль П. Г. в счет возмещения судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины <__> рублей.

Вилль П. Г. в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Каратузском районе Красноярского края о включении в страховой стаж периодов его работы в колхозе «<N>» с 15 июня 1971 года по 31 декабря 1971 года и с 04 декабря 1975 по 31 декабря 1975 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца после принятия в окончательной форме, через суд принявший решение.

Председательствующий