Решение по делу № 2-3515/2015 ~ М-2970/2015 от 08.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Андренко к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

КРОО ОЗПП «Общественный контроль» обратилась в суд с иском в интересах Андренко В.И. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, мотивируя заявленные требования тем, что 03 марта 2013 года между Андренко В.И. и банком был заключен кредитный договор №, сроком на 36 месяцев. Заемщиком в адрес банка было направлено уведомление об отказе от исполнения договоров страхования и подключения к страхованию и возврате причитающихся ему денежных средств, однако 25 января 2015 года корреспонденция была возвращена ФГУП «Почта России» отправителю, требования заемщика банком были проигнорированы. Вместе с тем, право потребителя отказаться от исполнения любых обязательств и в любое время с правом возврата причитающихся ему денежных средств, вытекает из положений ст.782 Гражданского кодекса РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Договор считает расторгнутым с момента уведомления другой стороны договора об отказе от его исполнения, либо, в случае возврата почтой уведомления об отказе от исполнения договора, - с момента такого возврата. В связи с чем, с даты возврата указанного выше уведомления договор оказания услуг по подключению к программе страхования, заключенный между заемщиком-потребителем и банком считается расторгнутым. С момента расторжения договора у банка возникло обязательство перед потребителем по возврату уплаченной им страховой платы за вычетом фактически понесенных расходов. Вместе с тем, ответчик данное обязательство не выполнил и не возвратил причитающиеся потребителю деньги. В связи с указанными обстоятельствами, КРОО ОЗПП «Общественный контроль» просит взыскать с ответчика в пользу Андренко Л.И. сумму платы за подключение к программе страхования в размере 17400,00 руб. за период с 03 марта 2013 года по 04 июля 2015 года из расчета 29 платежей по 600,00 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 23 декабря 2014 года по 23 апреля 2015 года в размере 52200,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб. а также взыскать с ответчика в пользу КРОО ОЗПП «Общественный контроль» штраф, предусмотренный ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» (л.д. 2,156).

В судебное заседание представитель процессуального истца КРОО ОЗПП «Общественный контроль», извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.216), не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.2).

Материальный истец Андренко В.И., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.215), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала (л.д.18).

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.217), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.168), представил письменный отзыв по исковым требованиям, которые не были заявлены по данному делу и не имеют отношения к существу рассматриваемого спора (л.д.164-169).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КРОО ОЗПП «Общественный контроль», заявленные в интересах Андренко Л.И., не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года), в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Федеральным законом от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", с 01 июня 2015 года Гражданский кодекс РФ дополнен ст. 450.1., согласно которой, предоставленное настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг», по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст.779); если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст.780); заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781).

Статьей 782 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу ст. 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено по делу, 03 марта 2013 года между Андренко В.И. и ОАО «Восточный экспресс банк» было заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100000,00 руб., под 26,0 %, на срок 36 месяцев (л.д.172-173).

В день подписания кредитного договора 03 марта2013 года, Андренко В.И. было подписано заявление на страхование, согласно которому она просила Банк присоединить ее к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов, выразив желание на добровольное страхование ее жизни и трудоспособности в ЗАО «Страховая компания «Резерв» (л.д.171).

Из текста указанного заявления следует, что Андренко В.И. была уведомлена, что услуга по подключению ее к Программе страхования подлежит оплате в размере 0,60 % в месяц от суммы кредита, что составило 600,00 руб., и включает в себя и компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов страховщику, исходя из годового страхового тарифа 0,4% от страховой суммы (л.д.171).

Банк произвел подключение Андренко В.И. к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается представленной стороной ответчика выпиской из реестра застрахованных лиц (л.д.212).

В свою очередь Андренко В.И. производила оплату банку денежной суммы, ежемесячно, в размере 600,00 руб. в качестве платы за подключение к программе страхования, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 03 марта 2013 года по 25 августа 2015 года (л.д.175-182) и платежными поручениями (л.д.183-211).

С 03 марта 2013 года Андренко В.И. является застрахованным лицом в ЗАО «Страховая компания «Резерв». В соответствии с условиями страхования, срок страхования составляет 36 месяцев.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и требований закона, суд считает установленным, что действия сторон, совершенные ими 03 марта 2013 года, свидетельствуют о заключении между Андренко В.И. и ПАО «Восточный экспресс банк» в офертно - акцептной форме договора возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание Банком услуг по подключению Андренко В.И. к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов ПАО «Восточный экспресс банк», а также о надлежащем исполнении обоими сторонами принятых по договору обязательств. Банк произвел подключение Андренко В.И. к Программе страхования, а Андренко В.И., в свою очередь, подключенная к данной программе и являясь застрахованным лицо до настоящего времени, оплатила Банку плату за оказанную ей услугу, производя оплату услуги в рассрочку.

23 декабря 2014 года Андренко В.И. направлено в адрес Банка заявление об ее отказе от всех услуг и исполнения всех договоров (за исключением кредитного, банковского счета и страхования имущества), заключенным между ней и ПАО «Восточный экспресс банк», а также между Банком и любой страховой организацией, связанных с оказанием ей услуг страхования, подключения ее к программам страхования и оказанием ему других услуг, и возврате ей в полном объеме денежных средств, уплаченных во исполнение условий этих договоров (л.д.9-10).

Вместе с тем, полагая договор возмездного оказания услуг по подключению ее к программе страхования расторгнутым ею в одностороннем порядке после направления в адрес Банка вышеуказанного заявления и заявляя требования о взыскании платы за предоставленную ей услугу, Андренко В.И. продолжает в последующем в период с января 2015 года по настоящее время ежемесячно оплачивать Банку плату за подключение (л.д.180-182), что свидетельствует о подтверждении ею действия договора возмездного оказания услуг и надлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требовании Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Андренко к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о взыскании суммы платы за подключение к программе страхования, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова

согласовано