Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5398/2020 ~ М-4701/2020 от 20.07.2020

Производство № 2а-5398/2020

УИД 28RS0004-01-2020-006640-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Черникову Е. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Черникову Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени в размере 4495,62 рублей.

Требования обоснованы тем, что в соответствии НК РФ Черников Е.А. является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В 2016, 2017 году Черников Е.А. был собственником транспортных средства и квартиры. Налоговой инспекцией начислены транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2016, 2017гг., в личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление на оплату налогов, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик налоги не уплатил, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией направлены требования о добровольной уплате суммы недоимки по транспортному налогу, пени. Так как налогоплательщик в установленный срок требования не исполнил, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 26.06.2019 года мировым судьей Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, который по заявлению ответчика был отменен.На дату составления заявления за налогоплательщиком числится задолженность по налогам за 2016, 2017г.г., в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 г.г. в сумме 483,00 рублей, транспортный налог за 2016, 2017 г.г. и пени в сумме 4012,62 рублей.

На основании ч. 1 п.3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закрепленастатьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 26.06.2019г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 был вынесен судебный приказ о взыскании с Черникова Е.А. недоимки по налогам, пеней. 18.02.2020г. указанный судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Материалами дела подтверждается, что Черников Е.А. в 2016, 2017г.г. являлся собственником транспортных средств «ToyotaVitz», государственный регистрационный знак «***» и «ToyotaVitz», государственный регистрационный знак «***».

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, Черников Е.А. является плательщиком транспортного налога.

Кроме этого, судом установлено и подтверждается материалами дела, что Черников Е.А. в 2016, 2017 г.г. являлся собственником объекта недвижимости: квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, Черников Е.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакциях Федерального закона, действующего на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговыми периодами за 2016, 2017 г.г.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Налоговой инспекцией на основании положений НК РФ, Закона Амурской области от 18.11.2002 года № 142-ОЗ Черникову Е.А. были начислены транспортный налог за 2016, 2017 год на сумму 2130,00 рублей и 2041,00 рублей, а также налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 год на сумму 230,00 рублей и 253,00 рублей, в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 58423604 от 20.09.2017 года, а также № 54817455 от 23.08.2018 года, которые налогоплательщиком в установленные законом сроки должен уплатить.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налогов в установленный срок Черникову Е.А. начислена пеня по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017гг. в сумме 37,34 рубля, за период с 04.12.2018г. по 16.12.2018г. в сумме 30,88 рублей, итого в сумме 68,22 рублей.

В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 699, а также № 9047 об оплате недоимки по налогу, пени до 10.04.2018г. и до 27.03.2019г. однако оставлены последним без исполнения.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, расчета сумм пени, задолженность Черникова Е.А. по транспортному налогу за 2016, 2017г.г. составила 3944,40 рублей, пени по транспортному налогу составили 68,22 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 г.г. составила 483,00 рублей, которые на дату подачи настоящего заявления в суд не погашены.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, штрафа, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени, штрафа в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет проверен судом и признан судом достоверным.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога установленный законодательством срок, пени, штрафа, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Черникова Е. А., 24.09.1974г.р., адрес: ***, в доход государства налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 год в сумме 483,00 рубля, транспортный налог за 2016, 2017 годы в сумме 3944,40 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 68,22 рублей.

Взыскать с Черникова Е. А., 24.09.1974г.р., адрес: ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.А. Коршунова