Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1617/2019 ~ М-923/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-1617/2019 <***>

66RS0003-01-2019-000925-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 01 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при секретаре судебного заседания Чудовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Еременюка Алексея Владимировича к Саубанову Рустаму Рустемовичу и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста,

установил:

Еременюк А.В. обратился в суд с иском к Саубанову Р. Р. и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что 29.11.2018 между истцом и ***9. был заключен договор купли продажи транспортного средства – мотоцикла HONDA CBR, 1999 г.в., ***. Истец передал ***7 денежную сумму в размере 140000 руб. Данный мотоцикл принадлежал ***7 на основании договора купли-продажи от 22.04.2018, заключенного между ***7 и Саубановым Р.Р., однако транспортное средство не было поставлено на регистрационный учет. При проверки мотоцикла на сайте ГИБДД обнаружено, что на транспортное средство наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий по исполнительному производству, возбужденного в отношении Саубанова Р.Р. Однако данное постановление вынесено после заключения договора купли продажи между ***7 и Еременюком А.В. В связи с изложенным, просит снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением от 12.12.2018, вынесенным судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП г.Екатеринбурга Мустафиной Г.С. в отношении транспортного средства мотоцикла HONDA CBR, 1999 г.в., *** *** предварительном судебном заседании представитель истца Матвеева Р. Г., действующая на основании доверенности *** от 27.02.2019, заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу к ответчику.

В судебном заседании истец заявил отказ иска, пояснил, что, согласно сервисам сайта ФССП России, сайта ГИБДД, ограничений на спорный объект нет.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к Саубанову Р. Р. и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца Еременюка Алексея Владимировича отказ от иска к Саубанову Рустаму Рустемовичу и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу № 2-1617/2019 по иску Еременюка Алексея Владимировича к Саубанову Рустаму Рустемовичу и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №37 по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<***>

<***>

Судья Н.А. Маркова