Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7515/2013 ~ М-6956/2013 от 09.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таразановой .. к Поволжскому банку Сбербанка РФ о включении денежных средств в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к Поволжскому банку Сбербанка РФ с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ бабушкой истца Красавиной .. было составлено завещание, согласно которому, принадлежащая ей однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, после её смерти переходила по наследству истице, Красавиной .. (после вступления в брак фамилия изменилась на Таразанову). Завещание было заверено нотариусом г. Самары Богатыревой И. Н. за № До смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, истица проживала в данной квартире вместе с ней. В связи с тем, что у Красавиной А. С. не было других родственников, расходы на похороны понесла истица и ее мать Красавина И.В.

Средств на достойные похороны у них не было, в связи с чем, пришлось не устанавливать на могилу памятник и оградку. Похоронена Красавина А. С. была на своей родине в <адрес>.

После её смерти, истица фактически, в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступила в права наследования на квартиру и вклад в Сбербанке, данный факт признан в судебном порядке — Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ

В 2011 году истица установила на могиле бабушки памятник с фотографией и оградку. Данные действия выполнило по заказу истца похоронное бюро, в кассу которого, истицей было оплачено 30 тыс. рублей.

В 2012 году истице стало известно о том, что у Красавиной А. С. имеется право на компенсационную выплату по нескольким вкладам, которые были открыты умершей в Сберегательном банке до 1991 года. Истица обратилась в отделение Сбербанка по адресу: <адрес>, но ей было сообщено, что данные о компенсациях по вкладам будут сообщены только по запросу нотариуса.

После направления нотариусом Питекьян И.А. запроса, истица повторно обратилась в Сбербанк, однако в выдаче документов на получение компенсации ей было отказано в связи с тем, что ей не были представлены документы, подтверждающие права на наследование компенсации по вкладам, в связи с чем истец обратился в суд, просил включить денежные средства, составляющие остаток на счетах и компенсации по вкладам Красавиной .., открытым на ее имя в Поволжском банке Сбербанка РФ, в состав наследственного имущества; обязать Поволжский банк Сбербанка РФ, во владении которого находится наследственное имущество, состоящее из остатков денежных средств во вкладах и компенсаций по вкладам, выплатить Таразановой .. (до брака - Красавиной) понесшей расходы, возникшие в связи со смертью Красавиной .., денежные средства в сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Таразанов И.А., допущенный судом к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования уточнил, просил суд признать за истцом право собственности в порядке наследования в виде денежных вкладов, находящихся на счетах № № открытых в Самарском отделении Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» и компенсации по указанным счетам.

Ответчик – Поволжский банк Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Питекьян И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 ГК РФ.

Судом установлено, что 02.06.2004г. умерла Красавина .., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара 08.06.2004г.

При жизни Красавиной .. было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Самары РФ Богатыревой И.Н. по реестру № согласно которому Красавина А.С. завещает принадлежащую ей однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Красавиной .. 1981 года рождения.

    Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факта принятия Красавиной .. наследства в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежного вклада счет в Промышленном отделении АК Сберегательного банка РФ., открывшегося после смерти Красавиной .. умершей 02.06.2004г.

    Согласно выданному Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самары управления ЗАГС Самарской области свидетельству о заключении брака между Таразоновым .. и Красавиной .. 19.06.2009г., последней присвоена фамилия Таразанова.

Согласно ответу нотариуса Питекьян И.А. от 17.09.2013г., после смерти Красавиной .., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, Красавиной .. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по реестру на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Кроме того, после смерти Красавиной .. умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось также наследство, состоящее из денежных вкладов находящихся на счетах и открытых в Самарском отделении Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» и компенсации на оплату ритуальных услуг по указанным счетам, что подтверждается ответом УОП ПЦП ЦСКО «Ладья» ОАО «Сбербанк России» полученным на запрос суда, в отношении которых наследодателем не было совершено завещательное распоряжение, между тем, указанные денежные вклады, находящиеся на счетах в банке и компенсация по счетам входят в состав наследства и подлежат наследованию на общих основаниях.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку в судебном заседании установлено принятие Таразановой Е.А. части наследства, оставшегося после смерти Красавиной ., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Таразановой .. о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсации законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таразановой .. - удовлетворить.

Признать за Таразановой ФИО32 в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов находящихся на счетах и открытых в Самарском отделении Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» и компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам и № 01/714206.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 31.10.2013 года.

Председательствующий     Митина И.А.

2-7515/2013 ~ М-6956/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Таразанова Е.А.
Ответчики
Поболжский Банк СБ РФ
Другие
нотариус Питекьян И.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
09.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2013Передача материалов судье
13.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2013Предварительное судебное заседание
24.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее