РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,
при секретаре Калининой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Таразановой .. к Поволжскому банку Сбербанка РФ о включении денежных средств в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к Поволжскому банку Сбербанка РФ с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ бабушкой истца Красавиной .. было составлено завещание, согласно которому, принадлежащая ей однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, после её смерти переходила по наследству истице, Красавиной .. (после вступления в брак фамилия изменилась на Таразанову). Завещание было заверено нотариусом г. Самары Богатыревой И. Н. за № № До смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, истица проживала в данной квартире вместе с ней. В связи с тем, что у Красавиной А. С. не было других родственников, расходы на похороны понесла истица и ее мать Красавина И.В.
Средств на достойные похороны у них не было, в связи с чем, пришлось не устанавливать на могилу памятник и оградку. Похоронена Красавина А. С. была на своей родине в <адрес>.
После её смерти, истица фактически, в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступила в права наследования на квартиру и вклад в Сбербанке, данный факт признан в судебном порядке — Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ
В 2011 году истица установила на могиле бабушки памятник с фотографией и оградку. Данные действия выполнило по заказу истца похоронное бюро, в кассу которого, истицей было оплачено 30 тыс. рублей.
В 2012 году истице стало известно о том, что у Красавиной А. С. имеется право на компенсационную выплату по нескольким вкладам, которые были открыты умершей в Сберегательном банке до 1991 года. Истица обратилась в отделение Сбербанка по адресу: <адрес>, но ей было сообщено, что данные о компенсациях по вкладам будут сообщены только по запросу нотариуса.
После направления нотариусом Питекьян И.А. запроса, истица повторно обратилась в Сбербанк, однако в выдаче документов на получение компенсации ей было отказано в связи с тем, что ей не были представлены документы, подтверждающие права на наследование компенсации по вкладам, в связи с чем истец обратился в суд, просил включить денежные средства, составляющие остаток на счетах и компенсации по вкладам Красавиной .., открытым на ее имя в Поволжском банке Сбербанка РФ, в состав наследственного имущества; обязать Поволжский банк Сбербанка РФ, во владении которого находится наследственное имущество, состоящее из остатков денежных средств во вкладах и компенсаций по вкладам, выплатить Таразановой .. (до брака - Красавиной) понесшей расходы, возникшие в связи со смертью Красавиной .., денежные средства в сумме 30 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Таразанов И.А., допущенный судом к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования уточнил, просил суд признать за истцом право собственности в порядке наследования в виде денежных вкладов, находящихся на счетах № № № открытых в Самарском отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» и компенсации по указанным счетам.
Ответчик – Поволжский банк Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус Питекьян И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В соответствии с ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 ГК РФ.
Судом установлено, что 02.06.2004г. умерла Красавина .., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара 08.06.2004г.
При жизни Красавиной .. было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Самары РФ Богатыревой И.Н. по реестру № № согласно которому Красавина А.С. завещает принадлежащую ей однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Красавиной .. 1981 года рождения.
Решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факта принятия Красавиной .. наследства в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежного вклада счет № в Промышленном отделении № АК Сберегательного банка РФ., открывшегося после смерти Красавиной .. умершей 02.06.2004г.
Согласно выданному Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самары управления ЗАГС Самарской области свидетельству о заключении брака между Таразоновым .. и Красавиной .. 19.06.2009г., последней присвоена фамилия Таразанова.
Согласно ответу нотариуса Питекьян И.А. от 17.09.2013г., после смерти Красавиной .., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №№, Красавиной .. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по реестру № на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Кроме того, после смерти Красавиной .. умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось также наследство, состоящее из денежных вкладов находящихся на счетах № и № открытых в Самарском отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» и компенсации на оплату ритуальных услуг по указанным счетам, что подтверждается ответом УОП ПЦП ЦСКО «Ладья» ОАО «Сбербанк России» полученным на запрос суда, в отношении которых наследодателем не было совершено завещательное распоряжение, между тем, указанные денежные вклады, находящиеся на счетах в банке и компенсация по счетам входят в состав наследства и подлежат наследованию на общих основаниях.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку в судебном заседании установлено принятие Таразановой Е.А. части наследства, оставшегося после смерти Красавиной ., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Таразановой .. о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсации законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Таразановой .. - удовлетворить.
Признать за Таразановой ФИО32 в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов находящихся на счетах № и № открытых в Самарском отделении № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» и компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам № и № 01/714206.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 31.10.2013 года.
Председательствующий Митина И.А.