Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1066/2017 от 19.07.2017

Дело № АА-12-1066/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2017 года                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., изучив жалобу защитника Цеона С.А. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 28.06.2016 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Почечуя Б.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 28.06.2016 года по делу об административном правонарушении Почечуя Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

В Благовещенский городской суд Амурской области на указанное постановление поступила жалоба защитника Цеона С.А., действующего в интересах Почечуя Б.В..

Между тем, в материалах поступившего административного дела в отношении Почечуя Б.В. отсутствует доверенность (ордер) на предоставление Цеона С.А. его интересов.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях. Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая, что полномочия Цеона С.А. на представление интересов Почечуя Б.В. не подтверждены, следовательно, он не относится к числу лиц, имеющих право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Цеона С.А. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 28.06.2016 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Почечуя Б.В. – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья                                    Т.А. Коршунова