Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-145/2020 от 17.03.2020

Дело №1-145/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Прокопивнюк А.В.

подозреваемого Сидорова С.С.,

защитника – адвоката Мамаевой Н.А. (удостоверение №1818, ордер от 18.05.2020),

при секретаре Золотовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Емельяновский» ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Сидорова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б-33, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.260 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.260 УК РФ, - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере, совершенного при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток у ФИО2, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно осведомленного о порядке заготовки древесины и получения необходимых документов, не имеющего разрешительных документов на заготовку древесины, в нарушение ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», согласно которому осуществление рубки лесных насаждений, выделяемых для граждан, возможно только в результате заключенных договоров купли-продажи лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев хвойных пород в лесах Емельяновского участкового лесничества, а именно: в квартале 59 выделах 17,18 Крутокачинского лесничества на территории <адрес> ФИО1 края, с целью дальнейшей реализации деревьев в новогодние праздники. Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства ФИО1 края», утвержденным Постановлением Правительства ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории ФИО1 края. В статье 16 Лесного кодекса РФ указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе, спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу) (часть 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 206-ФЗ). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в главе 23 Лесного кодекса РФ, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст.ст.29,30,72 Лесного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №32-ФЗ), пунктам 3,5,11,17,32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», деревья, поврежденные до степени прекращения роста, - деревья с обломом вершины, сломом ствола, наклоном на 10 градусов и более, повреждением кроны на одну треть ее поверхности и более, обдиром коры на стволе, составляющим 10 и более процентов окружности ствола, а также с обдиром и обрывом скелета корней. В соответствии с «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства», стоимость 1 куб.м. древесины принимается в соответствии со «Ставками платы за единицу объема древесины лесных ресурсов...», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С 2019 года данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,38 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 на электричке приехал на <адрес>, откуда пешком пришел в квартал 59 выделы 17,18 Крутокачинского лесничества на территории <адрес> ФИО1 края. После чего ФИО2, в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, действуя в нарушение вышеуказанных положений Лесного кодекса РФ, ФИО1 края, Положения «О Министерстве лесного хозяйства ФИО1 края», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея договоров купли-продажи лесных насаждений и договоров подряда на осуществление лесозаготовительных работ, при отсутствии соответствующего разрешения, - лесорубочного билета, лесного билета, договора о купли-продажи лесных насаждений, достал из имеющейся при нем сумки ручную ножовку, с целью осуществления незаконной рубки, и в период времени с № минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в квартале <данные изъяты>

Следователь СО МО МВД России «Емельяновский» ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО2, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненный материальный и моральный вред перед потерпевшему, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат ФИО9 в судебном заседании также просила прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> ФИО1 края ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.260 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, принес извинения жителям <адрес> ФИО1 края. Обстоятельств, препятствующих освобождению от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.260 УК РФ, прекратить, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом его имущественного положения, тяжести совершенного преступления, возможности получения им дохода, в размере 10000 рублей.

Гражданский иск Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства ФИО1 края о взыскании с ФИО2 в пользу Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суммы 62489 рублей подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку сумма ущерба возмещена в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Емельяновский» ФИО6– удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Сидорова ФИО12, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.260 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Сидорову ФИО13 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа - судебному приставу-исполнителю.

Гражданский иск Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства ФИО1 края о взыскании с ФИО2 в пользу Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суммы 62489 рублей – оставить без удовлетворения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся у свидетеля ФИО8 автомобиль «ГАЗ-3302» г/н № – оставить по принадлежности; хранящиеся при уголовном деле 2 комлевые части пней – уничтожить; хранящуюся у ФИО2 пару сапог – оставить по принадлежности; хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский» 40 деревьев - передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО1 крае, Республике Хакасия и республике Тыва, для реализации с последующим обращением средств от реализации указанных вещественных доказательств в доход государства или уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.