Решение по делу № 2-3054/2021 ~ М-1964/2021 от 05.05.2021

Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2021 года

Дело № 2-3054/2021

УИД: 76RS0016-01-2021-002562-27

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года                                                                                     г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Перфильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Свидерской Елене Николаевна о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО4 обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2013г., заключенного между ФИО1 и КБ «ФИО5 Славянский ФИО5» ЗАО. В обоснование иска указано, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 508868 руб. 45 коп. Право требования задолженности к истцу ИП ФИО4 передано на основании договора уступки права требования.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения заявления в порядке заочного производства не возражал, ответчик - причины неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

КБ «ФИО5 Славянский ФИО5» ЗАО (далее - ФИО5) и ФИО1 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора ФИО5 обязался предоставить должнику кредит в сумме 347 520,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39,00 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. На основании п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между КБ «ФИО5 Славянский ФИО5» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее по тексту - ИП ФИО3) заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования № КО-2503-10 от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО5 Славянский ФИО5» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО5 неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- 337 472,26 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 71 396,19 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 867 211,24 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 4 061 478,65 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 867 211,24 до 90 000,00 руб.; полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4 061 478,65 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с кредитным договором, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика полного досрочного возврата задолженности по кредитному договору, уплаты процентов, в том числе, в случае нарушения Заемщиком любого принятого им на себя обязательства по кредитному договору, обязательства об уплате в пользу Кредитора денежных средств, а также обязательств по договору залога.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленного истцом расчета, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО4:

-337 472,26 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

- 71 396,19 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

- 90 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 337 472,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 337 472,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать со Свидерской Елены Николаевны в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича:

-337 472,26 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.

- 71 396,19 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.

- 90 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 01.04.2021 г.

-10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 01.04.2021 года.

- проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 337 472,26 руб. за период с 02.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 337 472,26 руб. за период с 02.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                        Н.О. Корендясева