Дело № 2-1966/2020 6 ноября 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Сафонова Р. С.
при помощнике судьи Бобылевой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Гарант-Инвест» (акционерное общество) к Джафарову ТУ. У. О. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Коммерческий банк «Гарант-Инвест» (акционерное общество) обратился в суд с иском к Джафарову ТУ. У. О. о взыскании неосновательного обогащения.
Представитель истца своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в предварительное судебное заседание, назначенное на 14 октября 2020 года, однако в судебное заседание не являлся.
В настоящее судебное заседание представитель истца также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.
Ответчик, представители третьих лиц Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Автономной некоммерческой организации высшего образования «Институт менеджмента, экономики и инноваций», общества с ограниченной ответственностью «Стройфор Инжиниринг», третье лицо индивидуальный предприниматель Елисеев А. В. в судебном заседании участия не принимали.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца не явился по вторичному вызову суда.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учётом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Коммерческого банка «Гарант-Инвест» (акционерное общество) к Джафарову ТУ. У. О. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Р. С. Сафонов