Решение по делу № 2-4901/2015 ~ М-3464/2015 от 14.04.2015

Дело №2-4901/2014

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи - Халитовой А.Р.

при секретаре - Яковлевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.Г. к Брежневой В.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

    Представитель истца Семенова А.Г. по доверенности Чирков С.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Семенов А.Г. и Брежнева В.К. пришли к соглашению о продаже жилого дома, расположенного по <адрес>, в соответствии с которым ответчик обязался продать общую долевую собственность <данные изъяты> доли в праве, принадлежащей ей на праве собственности, истцу Семенову А.Г. Истец Семенов А.Г. в качестве предоплаты передал ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей. Однако, между истцом и ответчиком договор купли-продажи не заключен, в связи с чем истец неоднократно обращался к Брежневой В.К. с претензией о возврате денежных средств, которые остались не исполненными.

Просит взыскать с ответчика Брежневой В.К. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Семенова А.Г. по доверенности Чирков С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец Семенов А.Г. на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Брежнева В.К. на рассмотрение дела не явилась, надлежащим образом извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

     Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск Семенова А.Г. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. за продаваемый дом, расположенный по <адрес> Брежневой В.К. от Семенова А.Г. получено <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>., что подтверждается расписками, всего – <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по <адрес> являются Брежнева В.К. и ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ответчик Брежнева В.К., получив от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязательство по заключению

договора купли-продажи жилого дома, расположенного по <адрес>, не выполнила.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт неосновательного обогащения Брежневой В.К., за счет средств Семенова А.Г., поскольку доказательств заключения договора купли-продажи дома, расположенного по <адрес>, ответчиком не представлены. Соответственно неосновательное обогащение Брежневой В.К., за счет средств Семенова А.Г., подлежит возврату в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Семенова А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Брежневой В.К. в пользу Семенова А.Г. суму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде оплаты госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья: подпись А.Р. Халитова

    Копия верна: судья: А.Р. Халитова

    Секретарь:    И.В. Яковлева