Решение по делу № 2-115/2019 (2-1178/2018;) ~ М-1151/2018 от 14.12.2018

Дело № 2-115/2019

УИД 24RS0003-01-2018-001378-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                                      15 января 2019 года    

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре Леухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анашкина ФИО5 к Муниципальному казенному учреждению «Балахтинский технологический центр» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с августа 2017 года по август 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Анашкин В.М. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Балахтинский технологический центр» (далее МКУ «Балахтинский технологический центр») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с августа 2017 года по август 2018 года в размере 40257 руб. 38 коп., мотивируя свои требования тем, что работает в МКУ «Балахтинский технологический центр» в должности истопника с 01.08.2017 г. Считает, что работодатель недоначислил заработную плату в результате начисления районного и северного коэффициента на оклад, размер которого менее установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда. Работодателем недоплачено в августе 2017 года – 1888,00 руб., в сентябре 2017 года – 1888,00 руб., в октябре 2017 года – 1888,00 руб., в ноябре 2017 года -1888,00 руб., в январе 2018 года – 4166,40 руб., в феврале 2018 года – 4166,40 руб., в марте 2018 года – 4166,40 руб., в апреле 2018 года – 4166,40 руб., в мае 2018 г. – 6697,80 руб., в июле 2018 года – 5175,58 руб., в августе – 4166,40 руб., в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Истец Анашкин В.М. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - МКУ «Балахтинский технологический центр» в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с указанным суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (часть 2 статьи 7); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (часть 3 статьи 37).

По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

При этом согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (статья 7).

Из ч. 1 ст. 133 ТК РФ следует, что Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

В соответствии с ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ч. 2 ст. 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере.

Статьей 315 ТК РФ установлено, что оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

В соответствии со ст. 316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из положений ст. 317 ТК РФ следует, что лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, без включения районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы, будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, и размер минимальной заработной платы не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (ст. 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 135 ТК Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, составляет один год со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении (ч. 2 ст. 392 ТК РФ). Данное правило вступило в силу с 03.10.2016 (пп. "а" п. 4 ст. 2 ФЗ N 272-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что Анашкин В.М. на основании приказа по МКУ «Балахтинский технологический центр» № 135 от 15.09.2017 г. переведен на должность кочегара. 01.08.2017 г. с ним заключен трудовой договор.

Действующим законодательством предусмотрено, что при установлении системы оплаты труда в Красноярском крае неблагоприятные условия, связанные с работой в имеющихся условиях должны быть компенсированы районным коэффициентом и надбавкой к заработной плате, которая не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Постановлением администрации Красноярского края от 21.08.1992 г. №311-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» установлен единый районный коэффициент 1,30 (вместо действующего 1,20) к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных на территории городов и районов.

Процентная надбавка в южных районах Красноярского края, согласно Постановления СОВМИНА СССР, ВЦСПС от 24.09.1989 г. №794 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края» введена в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 07.03.2018 N 41-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 1 мая 2018 года установлен в сумме 11163 рубля в месяц, (в редакции Федерального закона от 28.12.2017г. N 421-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 1 января 2018 года установлен в сумме 9 489 рублей в месяц, с 01.07.2017г. (в редакции ФЗ от 19.12.2016 N 460-ФЗ) 7 800 рублей в месяц, с 01.07.2016г. (в редакции ФЗ от 02.06.2016 N 164-ФЗ) 7500 рублей в месяц.

Таким образом, размер заработной платы истца за 1 ставку с учетом компенсационных надбавок районного коэффициента и процентной надбавки не может быть в период с 01.01.2017г. по 30.06.2017 г. менее 12 000 рублей в месяц, исходя из следующего расчета: 7 500 рублей + 30%+ 30%, с 01.07.2017 г. по 01.01.2018 г. не может быть менее 12 480 рублей в месяц, исходя из следующего расчета: 7800 руб. + 30%+ 30%, с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г. не может быть менее 15 182 рублей 40 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 9489 рублей + 30%+ 30%., с 01.05.2018 г. не может быть менее 17 860 рублей 80 копеек в месяц, исходя из следующего расчета: 11 163 рубля + 30%+ 30%.

Как следует из имеющейся в материалах дела справки о заработной плате истца Анашкина В.М., предоставленной ответчиком МКУ «Балахтинский технологический центр», истцу Анашкину В.М. недоначислено с учетом установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда и компенсационных выплат (надбавки и районный коэффициент), и не выплачено в августе 2017 года – 1888,00 руб., в сентябре 2017 года – 1888,00 руб., в октябре 2017 года – 1888,00 руб., в ноябре 2017 года -1888,00 руб., в январе 2018 года – 4166,40 руб., в феврале 2018 года – 4166,40 руб., в марте 2018 года – 4166,40 руб., в апреле 2018 года – 4166,40 руб., в мае 2018 г. – 6697,80 руб., в июле 2018 года – 5175,58 руб., в августе – 4166,40 руб.

В отношении представленного расчета недоначисленной и невыплаченной заработной платы со стороны ответчика возражений не поступило и судом указанный расчет признается верным.

Таким образом, судом установлено, что размер заработной платы истца, работающего в Красноярском крае, необоснованно занижен.

Разница между размером минимальной заработной платы, подлежащей выплате Анашкину В.М., с учетом компенсационных выплат и фактически выплаченными суммами заработной платы составляет за август 2017 года – 1888,00 руб., сентябрь 2017 года – 1888,00 руб., октябрь 2017 года – 1888,00 руб., ноябрь 2017 года -1888,00 руб., январь 2018 года – 4166,40 руб., февраль 2018 года – 4166,40 руб., март 2018 года – 4166,40 руб., апрель 2018 года – 4166,40 руб., май 2018 г. – 6697,80 руб., июль 2018 года – 5175,58 руб., август – 4166,40 руб., а всего 40257 руб. 38 коп.

Допущенные нарушения закона МКУ «Балахтинский технологический центр» влекут нарушения прав Анашкина В.М. на благоприятные условия труда, равенство прав и возможностей, прав на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1407 руб. 72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анашкина ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Балахтинский технологический центр» в пользу Анашкина ФИО7 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с августа 2017 года по август 2018 года, в размере 40257 руб. 38 коп.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Балахтинский технологический центр» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1407 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: