Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2309/2015 ~ М-1983/2015 от 02.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года г. Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Эминове Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2309/15 по исковому заявлению Белова Владимира Дмитриевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации с. Русская Борковка муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белов В.Д. обратился в Ставропольский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации с. Русская Борковка муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1 Истец является наследником по закону после его смерти. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на данный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320017 № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти наследодателя принимал меры к сохранности наследственного имущества, нес бремя его содержания. После обращения истца с заявлением о принятии наследства, ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства и невозможности подтверждения места открытия наследства.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании истец Белов В.Д. полностью поддержал исковые требования, при этом пояснил, что земельным участком он пользуется, огородил его. Данный участок непосредственно примыкал к участку, которым семья длительное время пользовалась.

Ответчики – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, представитель администрации с. Русская Борковка муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, о причине неявки суду не сообщили.

Третье лицо – нотариус Ставропольского района Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных в суд документов следует, что ФИО1 на основании решения заседания президиума от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО1 на данный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии САМ 320017 № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Таким образом, вышеуказанное свидетельство было выдано ФИО1 уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания свидетельства на момент его издания.

Согласно представленному в суд кадастровому паспорту, земельный участок поставлен на кадастровый учет, относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование: приусадебный участок, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №

    Распоряжением И.о. Главы администрации сельского поселения Тимофеевка № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок был приобретен ФИО1 по основаниям, предусмотренным законом, свидетельство, подтверждающее его право собственности, на земельный участок выдано уполномоченным органом в пределах его компетенции, в установленном порядке, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания.

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть выделен в собственность наследодателя, либо ограничен (исключен) в обороте - не представлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ №

Наследником по закону первой очереди после его смерти, фактически принявшими наследство является Белов В.Д., что подтверждается представленными в суд свидетельствами о рождении.

Решением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Белову В.Д. восстановлен срок для принятия наследства, Белов В.Д. признан принявшим наследство после смерти ФИО1

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Из представленной в суд справки администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал в с. Русская Борковка Ставропольского района Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, Белов В.Д. является его наследником, фактически принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Беловым Владимиром Дмитриевичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, имеющий разрешенное использование: приусадебный участок, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья О.В. Болохова