Постановление по делу № 5-2212/2020 от 31.07.2020

Дело № 5-2212/2020

59RS0005-01-2020-006155-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                          04 сентября 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермакова Григория Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2020 года в 20 час. 20 мин. Ермаков Г. В. находился в общественном месте, у <адрес>, без средств индивидуальной защиты: без маски и перчаток, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно нарушив требования п.10 ст.4.1, ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ; п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п.п. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 5.3 Указа врио губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ермаков Г. В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что с протоколом согласен.

Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения всеми гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).

    Пунктом 5.3 указа врио губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от 15.07.2020г.) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» на физических лиц, находящихся на территории Пермского края возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.

Положениями ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по защите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действиях должностные лица и граждане Российской Федерации несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность, а организации - административную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Ермаков Г. В. находился в общественном месте, без средств индивидуальной защиты – без маски и перчаток.

Вина Ермакова Г. В. подтверждается следующими представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано событие вменяемого Ермакову Г. В. нарушения;- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов Ермаков Г. В. находился в общественном месте, не имея средств индивидуальной защиты: без маски и перчаток; - объяснениями Ермакова Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, 15.07.2020г. в 20:20 час. он находился в общественном месте, в парке Райский сад» без средств индивидуальной защиты, без маски и перчаток так как нет денежных средств для их приобретения; -фотоматериалом и иными материалами.Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Факт невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. Действия Ермакова Г. В. судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность его правильного разрешения, не установлено.Вместе с тем, считаю необходимым исключить из протокола об административном правонарушении указание на нарушение Ермаковым Г. В. п.10 ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ; п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку указанные нормы разграничивают полномочия, регулируют права и обязанности тех или иных должностных лиц, и не относятся к действиям Ермакова Г. В. образующим состав вмененного ему правонарушения. Доводы Ермакова Г. В. об отсутствии денежных средств для приобретения средств индивидуальной защиты, судья не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство не освобождает от обязанности выполнения обязательных для исполнения мер, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, принятых в период режима повышенной готовности в Пермском крае и не освобождает от ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ермакова Г. В. не установлено. При назначении административного наказания Ермакова Г. В., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а иного материалы дела не содержат, считаю возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Ермакова Григория Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                        

Секретарь: