Решение по делу № 2-1715/2015 от 13.02.2015

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-1715/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2015 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С.Д. к Суркову Г.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.Д. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Суркова Г.В. сумму долга в размере 2500000 рублей, неустойку 584375 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 2500000 рублей. Договором устанавливался срок возврата денежных средств – до конца ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

    В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.С.(по доверенности) требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Д. передал Суркову Г.В. денежные средства в сумме 2500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.

В соответствии со ст.408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

    По мнению суда, факт нахождения расписки у Кузнецова С.Д. свидетельствует о том, что денежное обязательство Суркова Г.В. не прекращено.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 2500000 рублей.

Ссылка ответчика в заявлении об отмене заочного решения на пропуск истцом срока исковой давности является необоснованной.

Согласно статьям 195,199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определен срок возврата займа – до конца ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, начало течения срока исковой давности по требованиям о возврате денежных средств начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением в суд истец обратился в пределах трехлетнего срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным, расчет неустойки, представленный истцом, соответствует положениям ст.395 ГК РФ. Заявленный к взысканию размер неустойки, исходя из периода просрочки (на день вынесения решения более трех лет) и размеру суммы задолженности, соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 23621,88 рублей, почтовые расходы 105,41 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя 600 рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом фактических обстоятельств дела, объема работы представителя по делу, по мнению суда, сумма в размере 15000 рублей будет отвечать требованиям разумности

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суркова Г.В. в пользу Кузнецова С.Д. сумму займа в размере 2500000 рублей, неустойку 584375 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 23621,88 рублей, почтовые расходы 105,41 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя 600 рублей, расходы на представителя 15000 рублей, всего 3123702,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.