О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Безенчук 02 ноября 2022 г.
Безенчукский районный суд Самарской области
в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х.,
при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-860/2022 по иску Глебовой Нины Анатольевны к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
Глебова Н.А. обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании уплаченную за товар - ноутбук 14"ASUS VivoBook Flip 14 (TM420UA-EC063T) - сумму в размере 49 999,00 руб., неустойку в размере 1 289,97 руб., расходы, связанные с письменными обращениями, в размере 550,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 руб.
До начала судебного заседания от истца Глебовой Н.А. поступило заявление об отказе от поддержания заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указанно в письменном заявлении, адресованном суду и приобщенном к материалам дела.
Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица - Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Чапаевске в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Суд находит возможным принять по делу итоговое процессуальное решение без участия сторон, как это предусмотрено ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении.
Поскольку отказ представителя истца от поддержания заявленных исковых требований, предъявляемых к ответчику, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в силу положений ст.39 ГПК РФ, принимает отказ от заявленного иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-860/2022 по иску Глебовой Нины Анатольевны, СНИЛС №, к ООО «ДНС Ритейл», ИНН/ОГРН 2540167061/1102540008230, о защите прав потребителей, взыскании морального вреда – в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
СУДЬЯ_________________