Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2021 ~ М-64/2021 от 08.02.2021

Дело №

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                              4 марта 2021 года.

    Судья Монастырщинского районного суда <адрес> Севастьянов И.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> потребительского общества (РАЙПО) к ФИО1 о возмещении убытков по результатам инвентаризации,

У С Т А Н О В И Л:

    Монастырщинским РАЙПО заявлен иск к ФИО1 о возмещении убытков по результатам инвентаризации на сумму 70157 руб. 19 коп. Кроме того в иске указана просьба о взыскании с ответчика 2304 руб. 72 коп. - расходов на оплату госпошлины.

    В ходе рассмотрения дела исковые требования были снижены в виду частичного возмещения ответчицей ущерба. РАЙПО просит взыскать с ФИО1 69457 руб. 19 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине д.<адрес> была проведена инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача в сумме 70157 руб. 19 коп.

ФИО1 частично погасила недостачу, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в сумме 69457 руб. 19 коп.

В соответствие с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1уволена по собственному желанию.

Монастырщинское РАЙПО обращалось к ответчику с просьбой уплатить имеющуюся задолженность, однако ФИО1 уклоняется от уплаты долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, к суду обратился с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. В своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что иск о возмещении Монастырщинскому РАЙПО убытков по результатам инвентаризации признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

           Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, заявлено в интересах обеих сторон и не нарушает интересы третьих лиц (ст.39 ГПК РФ).

            Исходя из изложенного, суд находит исковые требования Монастырщинского РАЙПО подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Монастырщинского РАЙПО (ИНН №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 о возмещении убытков по результатам инвентаризации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу <адрес> потребительского общества (РАЙПО) 69457 (шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 19 коп. в счет погашения ущерба (недостачи) и 2304 (две тысячи триста четыре) руб. 72 коп. в возврат государственной пошлины.

Взыскиваемые суммы перечислять на расчетный счет № в <адрес>, К/с: №, БИК: №

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья                                        И.В.Севастьянов