Решение по делу № 2-2603/2016 ~ М-2205/2016 от 22.04.2016

                    Дело № 2-2603 (2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     25 мая 2016 года

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.

    при секретаре Усковой Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратилось с иском к Арланову А.А. о взыскании долга по кредитному договору № от 19.03.2014 г. в размере72 748,06 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2382,44 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 19.03.2014 г.    года между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 105 100 руб., под 22,5 % годовых сроком до 20.02.2014 г. Согласно графику платежей заемщик обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за его пользование. На момент обращения Банка в суд, заемщик имеет просрочку платежей. В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, Банк в соответствии настаивает на досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, пени, в связи с чем просит взыскать с ответчика по состоянию на 22.03.2016 г.: срочный основной долг – 39 866,94 руб., просроченный основной долг –22 418,91 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – 7 288,93 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 599,62 руб., пеню, начисленную на просроченный основной долг- 1 173,07 руб., пеню на просроченные проценты –400,59 руб., итого 72 748,06 руб., а также госпошлину 2 382,44 руб.. (л.д. 2-3).

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, извещен (л.д. 83) просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 85).

Ответчик Арланов А.А. извещен о рассмотрении дела (л.д. 79), представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, сумму долга не оспаривал (л.д. 91).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя, по которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что 19 марта 2014 года между Банком и Арлановым А.А. заключено соглашение № (л.д. 11-12), в соответствии с которым Банк предоставил Арланову А.А. кредит в сумме 105 100 руб. под 22,5 % годовых на срок до 20.02.2017 г., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно п. 1 указанного соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «потребительский кредит без обеспечения физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» №», договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.4.3. «Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «потребительский кредит без обеспечения физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее Правила), с которыми заемщик был ознакомлен, возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (л.д. 14-20).

Из графика платежей по кредитному соглашению следует, что Арланов А.А. обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно не позднее 10-12-го числа каждого месяца, начиная с апреля 2014 года в размере 4122,26 руб., последний платеж должен быть осуществлен не позднее 20.02.2014 г. (л.д. 13).

Как следует из п.6.1. Правил кредитор имеет право предъявить заемщику требование об оплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) впорядке, предусмотренном настоящей статьей. Размер пени определяется в соглашении. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки по договору (п.5.6.Правил).

В соответствии с п.4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Из представленной Банком выписки из лицевого счета по кредитному договору следует, что Арлановым А.А. были допущены просрочки погашения задолженности по гашению кредита и процентов, последний платеж внесен 14 декабря 2015 года, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д. 86-89).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 22.03.2016 г. задолженность Арланова А.А. по кредитному договору составляет 72 748,06 руб., в том числе: срочный основной долг – 39 866,94 руб., просроченный основной долг – 22 418,91 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – 7 288,93 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 599,62 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг – 1 173,07 руб., пени, начисленные на просроченные проценты – 400,59 руб. (л.д. 5-6).

На основании изложенного, поскольку заемщик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в пользу Банка с Арланова А.А. досрочно подлежит взысканию долг по кредитному договору в сумме 72 748,06 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует их платежного поручения №8136 от 11.04.2016 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 872,05 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика Арланова А.А. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 382,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»    удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 72 748 рублей 06 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 382 рубля 44 копейки.

Решениесуда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской судв апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                          подпись                        Е.П.Матушевская

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2016 года.

Согласовано к размещению на сайт 01.06.2016 г.

    Судья                                            Матушевская Е.П.