Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2019 (2-6614/2018;) ~ М-5335/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-528/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

с участием представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» Малыхиной

Е.Л., действующей на основании доверенности № 354 от 05.10.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Тугариной Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Тугариной Н.П., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № 102696507 в размере 61 901,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 057,06 рублей, а всего 63 958,91 руб. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Тугариной Н.П. был предоставлен кредит в сумме 59 158,76 рублей путем зачисления суммы кредита на ее счет, открытый Банком. С условиями предоставления кредита и графиком погашения задолженности, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик был ознакомлен. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан был осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, открыл на имя клиента банковский счет, произвел перечисление денежных средств. Поскольку Тугариной Н.П. денежное обязательство исполняется ненадлежащим образом, его задолженность по основному долгу, включая проценты, плату за пропуск платежей по Графику и плату за СМС-информирование, составляет 61 901,85 руб. и мер к ее погашению не предпринимается, Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д.5-7).

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности от 05.10.2018г. №354 Малыхина Е.Л., исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Тугарина Н.П. в суд не явилась, извещалась в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п. 68 постановления от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.

На основании вышеуказанных положений, п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2012 г. Тугарина Н.П. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила: открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 59 158,76 руб. с последующим их перечислением на счет (л.д.14,15). Ответчику были установлены следующие условия по кредитному договору № 102696507 от 21.12.2012: предоставлялся кредит на сумму 59 158,76 руб. на срок 1462 дней под 32% годовых (полная стоимость кредита 39,05% годовых), счет (№). При этом ответчик был ознакомлен с графиком платежей и условиями по обслуживанию кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в указанных выше документах (л.д.14-27).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ:

1.Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

Согласно п.2.1 Условий по обслуживанию кредитов, договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных банком заемщику, акцептом заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их банку в течение 5 рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика Индивидуальных условий.

Рассмотрев заявление Тугариной Н.П. от 21.12.2012 г., Банк направил заемщику график платежей и Условия предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», которые были подписаны ответчиком и переданы в Банк.

В соответствии с п. 2.3. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», кредит предоставляется Банком заемщику клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления сумм кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

Ответчику был открыт счет (№), на этот счет ему 21.12.2012 г. были перечислены заемные средства и именно с этого момента кредит считался предоставленным. Следовательно, оферта ответчика была акцептована, свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил.

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке, указанной в Заявлении, банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления Заключительного требования – по дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части (п.2.6 Условий).

Очередность погашения задолженности по кредиту определена п.2.10 Условий (л.д.22).

Согласно графику платежей, 21.01.2013 г. – дата внесения первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности, в сумме 2 250,00 руб. Дата внесения последнего обязательного платежа установлена 21.12.2016 г. и равна 2 161,66 руб. При этом каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользованием кредитом, комиссии (л.д.20,21). Для осуществления планового погашения задолженности клиент обязан обеспечить не позднее даты очередного платежа наличие на счете денежных средств, равных сумме такого платежа, при наличии неоплаченного ранее платежа, заемщик обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, сумму денежных средств, равную сумме неоплаченного раннее платежа (л.д. 20-21).

Тугариной Н.П. обязательства по возврату суммы займа исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (№) за период с 21.12.2012 по 03.09.2018 (л.д.29-31).

21.12.2013 г. Тугариной Н.П. было выставлено Заключительное требование об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме. В срок до 21.01.2014 г. ответчик должен был обеспечить на своем счете наличие денежных средств, в сумме 63 905,14 руб., из которых: 53 666,01 руб. – основной долг; 5 839,13 руб. – проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее); 4 100 руб. – плата за пропуск платежей по графику (неустойка), плата за SMS-услугу 300,00 рублей (л.д. 28).

В соответствие с п.1 ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета, Тугариной Н.П. в счет погашения основного долга было внесено 2 003,29 руб., и в настоящее время общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 102696507 составляет 61 901,85 руб., из которой: сумма непогашенного кредита (основной долг) 53 666,01 руб., сумма непогашенных процентов по кредиту 3 835,84 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику 4 100 руб., плата за СМС-информирование 300,00 руб. (л.д.11-13). Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, штрафов, неустойки судом проверен, оснований сомневаться в его правильности не имеется, ответчиком он не оспорен.

С учетом изложенного суд считает требования Банка о взыскании с Тугариной Н.П. задолженности по договору № 102696507 в размере 61 901,85 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил госпошлину в размере 2 057,06 руб., что подтверждается платежным поручением № 3 от 05.09.2018 г. (л.д. 8). В связи с чем с Тугариной Н.П. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 057,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Тугариной Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тугариной Натальи Павловны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 102696507 в размере 61 901,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 057,06 рублей, а всего взыскать 63 958,91 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Колтакова

Мотивированное заочное решение

изготовлено 01.02.2019 года.

<данные изъяты>