Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2017 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
при секретаре Кондакове А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Никитиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Никитиной А.Ф. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166 266,61 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что 02.03.2013 между сторонами заключен кредитный договор в порядке, предусмотренном ст. 421,432,434,435,438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 02.03.2013, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договорам. Согласно заявлению, клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит, путем зачисления его суммы на счет клиента. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл на имя клиента банковский счет <данные изъяты> (в дальнейшем в соответствии с Письмом ЦБ РФ от 10.06.2005 №85-Т счет изменен на <данные изъяты>), а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно: 215 313,08 руб., из них, по распоряжению клиента от 02.03.2013 денежные средства в размере 30 313,08 руб. перечислены по договору страхования №<данные изъяты> в пользу ООО «Компания Банковского Страхования».
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, с целью погашения кредита банк выставляет заемщику заключительное требование. Поскольку обязанность по оплате задолженности ответчиком не исполнены, истец, в соответствии с условиями потребовал возврата задолженности, направив в адрес заемщика заключительное требование, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Никитина А.Ф. извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что 02.03.2013 г. ответчик обратился к истцу с Заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 215 313,08 руб.
В Заявлении Никитина А.Ф. указала, что понимает и соглашается с тем, что принятие банком ее предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию на ее имя счета клиента. А также, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», График платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.
Также своей подписью Никитина А.Ф. подтвердила получение копии заявления, Условий и графика платежей.
Согласно п. 2.1. Условий, договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения клиента.
Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Получив оферту, Банк применительно к положениям ст.438 ГК РФ, акцептовал ее, открыл Никитиной А.Ф. счет <данные изъяты> (в дальнейшем в соответствии с Письмом ЦБ РФ от 10.06.2005 №85-Т счет изменен на <данные изъяты>), перечислил денежные средства на указанный счет, заключив тем самым с ответчиком Кредитный договор <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита 215 313,08 руб., срок с 02.03.2013 по 02.03.2017, процентная ставка 32% годовых, размер ежемесячного платежа 8060 руб. (последний 8278,27 руб.), дата платежа – 02 число каждого месяца, с апреля 2013 года по март 2017 года, кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет карты, что подтверждается выпиской с лицевого счета.
02.03.2013 Банк в безналичном порядке по поручению клиента перечислил часть суммы кредита в размере 30 313,08 руб. - плату по договору страхования №<данные изъяты> в пользу ООО «Компания Банковского Страхования».
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.
Условиями предоставления потребительских кредитов «Банк Русский Стандарт» (п.6.2), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрены платы за пропуск очередного платежа: впервые 300 руб., 2-й раз подряд 500 руб., 3-й раз подряд 1000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб.
Приказом №3032 от 20.10.2014, с 24.11.2014 в п.6.2 Условия были внесены изменения в части размере платы за пропуск очередного платежа: «при возникновении пропущенного очередного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере 700 руб…»
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате очередных платежей, Банк направил в адрес Никитиной А.Ф. заключительное требование от 02.07.2015 об оплате обязательств по заключенному Договору в срок до 02.08.2015 в размере 166 266,61 руб., из которых: 145 078,97 руб. – основной долг, 18 378,64 руб.- проценты, 2800 руб. – плата за пропуск платежей по графику.
Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме.
Расчет задолженности ответчика по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, представленный Истцом, судом проверен, он является арифметически верным, составлен исходя из суммы задолженности ответчика по Кредитному договору, соответствует условиям договора, требованиям ст. 319 ГК РФ и может быть положен в основу решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Никитиной А.Ф. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 525,33 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Никитиной ФИО7 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №104518732 от 02.03.2013 в размере 166 266,61 руб. на 02.08.2015, из которых: 145 078,97 руб. – основной долг, 18 378,64 руб.- проценты, 2800 руб. – плата за пропуск платежей по графику.
Взыскать с Никитиной ФИО8 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 4 525,33 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено судьей 19 декабря 2017 года.
Судья Сутягина Т.Н.