Дело №2-1008/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2014 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Свистельниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Желдорипотека» к Зиминовой Любови Фёдоровне о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа
У С ТА Н О В И Л:
ЗАО «Желдорипотека» обратилось в суд с иском к Зиминовой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры <адрес> с рассрочкой платежа № № от 23 октября 2003 года, в связи с тем, что ответчиком систематически нарушаются сроки внесения ежемесячных платежей. По состоянию на 15 октября 2014 года сумма просроченных ответчиком ежемесячных платежей составила <данные изъяты>. Сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>.
На основании ст.ст.309,348,351,488,489 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Желдорипотека» сумму задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа № № ф от 23 октября 2003 года в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
Судебное заседание по делу было назначено на 24 ноября 2014 года, о чем представитель истца был уведомлен (л.д.52), но в судебное заседание не явился. Судебное заседание было отложено на 26 ноября 2014 года в 12 часов 00 минут, о чем представитель истца также был извещен, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.71), но представитель в судебное заседание не явился.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца не явился в судебное заседание вторично, ответчик Зиминова Л.Ф. в заседание не явилась.
На основании изложенного, исковое заявление ЗАО «Желдорипотека» к Зиминовой Любови Фёдоровне о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░