Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-367/2014 от 23.06.2014

КОПИЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Первоуральск Свердловской области 08 июля 2014 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Проскуряков Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Капралова В.Б.,

защитника адвоката Кожаева С.А.,

потерпевшей ФИО4,

в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении

Капралова Валерия Борисовича<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2014 года в 19-00 часа в районе дома <адрес> Капралов В.Б., являясь водителем, при движении автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион после падения пассажира ФИО4 и причинения ей легкого вреда здоровью, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, согласно определения от 04.06.2014 года.

23.06.2014 года в отношении Капралова В.Б. составлен протокол об административном правонарушении, материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд.

В судебном заседании Капралов В.Б. вину в совершении административного правонарушения в виде оставления места дорожно-транспортного происшествия признал, суду пояснила что не оспаривает, что после ДТП никуда не сообщил и не заявил о ДТП и пострадавшей в ДТП. В совершенном раскаивается. С обстоятельствами дела и ДТП, указанными в протоколе и материале согласен.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 пояснила, что 31 мая в районе <адрес> при движении маршрутного автобуса под управлением Капралова упала и получила повреждения, зафиксированные врачами. На строгом наказании Капралова не настаивает, просит не лишать его водительских прав

В судебное заседание свидетель ФИО5 пояснила, что о ДТП 31.05.2014 года с участием водителя ООО <данные изъяты>», ни водитель не собственник автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион представители ООО «<данные изъяты>» в правоохранительные органы или страховые компании он не сообщали. ООО «<данные изъяты>» ходатайствуют, чтобы Капралова В.Б. не лишали права управления транспортным средством, так как водительские права необходимы для работы водителем.

Вина Капралова В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капралова В.Б.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6, справками и схемой дорожно-транспортного происшествия от 31.05.2014 года согласно которых дорожно-транспортное происшествие произошло в районе дома <адрес>;

- справками и заключением эксперта подтверждается локализация и тяжесть вреда здоровью ФИО4 в ДТП 31.05.2014 года в районе <адрес>;

- объяснением ФИО4 из которого следует, что вечером 31.05.2014 года в районе <адрес> при движении автобуса «<данные изъяты>» пассажир ФИО4 упала и получила телесные повреждения, о наличии которых она заявила в медицинское учреждение;

- объяснением Капралова В.Б. из которого следует, что вечером 31.05.2014 года при движении автобуса «<данные изъяты>» пассажир ФИО4 заявила, что при движении автобуса упала и получила телесные повреждения. Об обстоятельствах ДТП в правоохранительные органы или страховые компании он не сообщал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшую и свидетеля, суд считает вину Капралова В.Б. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Нарушений административного законодательства при оформлении административного материала и административного протокола не установлено

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Суд считает, что Капралов В.Б. являлся участником ДТП 31.05.2014 года. Установлено, что 31.05.2014 года в 19-00 часа в районе дома <адрес> Капралов В.Б., являясь водителем, при движении автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион после падения пассажира ФИО4 и причинения ей легкого вреда здоровью, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП», участником которого он являлся.

Пояснения потерпевшей ФИО4 соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а также вышеперечисленным письменным доказательствам по делу, все доказательства согласуются между собой, и не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Фактов заинтересованности потерпевшей или иных лиц в исходе дела судом в ходе судебного заседания не установлено.

Из пояснений как ФИО4, так и Капралова В.Б. следует, что после ДТП, водитель автобуса Капралов В.Б., с учетом обстоятельств ДТП и водительского опыта, осознавая совершенное правонарушение, совершил активные и умышленные действия, когда покинул место ДТП на автобусе, то есть осознанно скрылся с места ДТП без какой-либо уважительной причины, избегая участия в оформлении административного материала.

Совокупность указанных выше и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, позволяет сделать вывод, что вина Капралова В.Б. нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия Капралова В.Б. следует квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Назначая наказание Капралову В.Б., судья учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Капралова В.Б., который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет определенное и постоянное место жительства, семью, ребенка на содержании, положительно характеризуется.

Из предоставленных суду материалов, характеристик и пояснений свидетеля ФИО5, следует, что водительское удостоверение на право управление транспортным средством, необходимо Капралову В.Б. по роду его профессиональной и его трудовой деятельности, которая является единственным источником дохода для него и его семьи.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Капралова В.Б., считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренной санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Капралова Валерия Борисовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 09-30 часа 08.07.2014 года. Окончание срока административного ареста 09-30 часа 10.07.2014 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по г.Первоуральск Свердловской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий подпись. Ю.В.Проскуряков

Копия верна. Судья: Ю.В.Проскуряков

Секретарь: К.Н.Муллаева

Постановление вступило в законную силу 22 июля 2014 года.

Судья: Ю.В.Проскуряков

Секретарь: К.Н.Муллаева

.

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-367 за 2014 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: Ю.В.Проскуряков

Секретарь: К.Н.Муллаева