Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3794/2016 ~ М-2668/2016 от 24.03.2016

Дело № 2- 3794\2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суржко Елены Геннадьевны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец получила от ответчика уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности при назначении пенсии учета периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Прионежье» МСАО «Петромед» в должности оператора в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так как в трудовой книжке исправления в дате увольнения не заверены надлежащим образом. Истец не согласен с данным решением, так как имеются соответствующие приказы о приеме на работу и об увольнении; просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе незаконным; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Маркина Е.В., действующая на основании доверенности, с требованиями не согласилась.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО6, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными, муниципальными органами. Согласно п.3 ст.13 закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии с пунктами 6, 7, 8 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее Правила) стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ (ст.39 КЗоТ РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже гражданина. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу, об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек устанавливаются Правительством Российской Федерации (ранее по КЗоТу РСФСР - регламентировался соответствующей Инструкцией, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162).

Из трудовой книжки истца следует, что (запись №) ДД.ММ.ГГГГ Суржко Е.Г. была принята на работу в филиал «Прионежье» МСАО «Петромед» на должность оператора на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец уволена переводом в МСАО «Петромед» по ст. 29 КЗоТ РФ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные записи в трудовой книжке оформлены, но в дате увольнения имеются исправления, не заверенные надлежащим образом, в связи с чем, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ сообщило истцу, что при назначении страховой пенсии по старости в соответствии п.п.6 п.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, указанный период не может быть учтен.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 (директор филиала), ФИО5 подтвердили, что они совместно с истцом работали в филиале «Прионежье» МСАО «Петромед», получали заработную плату, предприятие находилось в г. Петрозаводске. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям положений главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Согласно ст. 55 ч.1 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.

Также в материалы дела представлены трудовые книжки указанных свидетелей, согласно которым они в спорный период времени работали в филиале «Прионежье» МСАО «Петромед».

При таких обстоятельствах, суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по оформлению трудовых книжек на работников не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения.

Поскольку решение ответчик по данному вопросу не принимал, а направил в порядке заблаговременной работы по исчислению стажа истца для назначения пенсии в адрес истца уведомление, требование о признании решения незаконным, удовлетворению не подлежит.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить Суржко Елене Геннадьевне в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске в пользу Суржко Елены Геннадьевны судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В.Витухина.

Мотивированное решение

изготовлено 20 апреля 2016 года.