Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2013 от 07.03.2013

        №12-67/2013

РЕШЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

     Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

заявителя Жарикова Е. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

рассмотрев жалобу Жарикова Е.Н. на постановление от (ДД.ММ.ГГГГ) мирового судьи судебного участка <адрес> (ФИО1) о привлечении к административной ответственности Жарикова Е.Н. по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) инспектором (Госорган1) <адрес> старшим лейтенантом полиции (ФИО2) в отношении Жарикова Е.Н. был составлен протокол об административном правонарушении (№), в связи с тем что, Жариков Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 15 минут на <адрес> управляя автомобилем марки (Марка1) гос. номер (№) нарушил требования п.п. 5.7.1 ПДД РФ, то есть выезд на дорогу с односторонним движением, осуществил поворот налево на дорогу с односторонним движением на встречу основному потоку.

                 На основании постановления от (ДД.ММ.ГГГГ) мирового судьи судебного участка <адрес> Жариков Е.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

                На указанное постановление Жариковым Е.Н. принесена жалоба.

    Согласно доводам изложенным им в жалобе Жариков Е.Н. не был извещен о дне и месте судебного заседания так как судебные повестки приходили по адресу: <адрес> он проживает по адресу: <адрес>, этим объясняется его неявка в суд.

    В судебном заседании Жариков Е.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе и суду пояснил, что им неоднократно предпринимались попытки выяснить, где будет проходить суд. Знак 5.7.1 ПДД РФ был деформирован и в дальнейшем заменен в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Знак 3.1 ПДД РФ не установлен. Автомобиль, на котором были сотрудники ДПС, был без специальной цветографической схемы. Со схемой он согласен, но намерений двигаться по <адрес> во встречном направлении у него не было. Он лишь освобождал проезд для выезжавшей с прилегающей территории автомашины. Помех для других транспортных средств он не создавал, так как маневр происходил за припаркованным автомобилем. Дорожных знаков, запрещающих пересекать дорогу с односторонним движением, в данной ситуации не было.

           Суд, изучив представленные материалы административного производства, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, приходит к выводу, что постановление мирового судьи (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит отмене.

            Так в судебное заседание Жариковым Е.Н. был предоставлен диск DVD R с видеофиксацией на перекрестке <адрес>, который был обозрен участниками процесса, где видно, что знак 5.7.1 ПДД РФ действительно деформирован, в связи, с чем Жариков Е.Н. его не мог видеть на (ДД.ММ.ГГГГ)

                 На основании ст. 30.7 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях установления существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене, а материал об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Между тем, учитывая, что в соответствии со ст. 4.5 п.1 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца и в настоящее время, он истек, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 4.5, ч. 1 п. 3 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Жарикова Е.Н. от (ДД.ММ.ГГГГ) мирового судьи судебного участка <адрес> (ФИО1) о привлечении к административной ответственности Жарикова Е.Н. по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей – удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка <адрес> (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Делопроизводство прекратить.

Водительское удостоверение на имя Жарикова Е. Н. - вернуть по принадлежности.

                 Судья                                                                                                             В.В. Кошкин