Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2015 ~ М-850/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-830/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский                        30 октября 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Газимзяновой С.С.,

при секретаре Шараповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Альфа-Банк» к Чернову О. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» предъявлен иск к Чернову О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <*** г.> между сторонами заключено соглашение о кредитовании путем активации кредитной карты на сумму ***руб на срок 1 год 10 месяцев под 25,99 % годовых и условием об уплате неустойки в размере 1% за каждый день просрочки. Поскольку ответчик надлежаще не исполняет свои обязательства, банк просил взыскать задолженность в общем размере ***руб, а также возместить уплаченную государственную пошлину в сумме ***руб

Представитель истца Меркулова Е.С. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чернов О.В. в судебное заседания не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить соглашение о неустойке (штрафе, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При разрешении спора судом установлено, что согласно кредитному предложению от <*** г.> истец предоставляет заемщику, присоединившему к Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» путем активации кредитной     карты, кредит с лимитом кредитования, а заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит согласно установленному графику, уплатить проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов – уплатить неустойку.

Заемщиком заполнено и подписано кредитное предложение (л. д. 21), ответчик ознакомлен с Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» и обязался выполнять условия кредитования.

Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, платежи в погашение кредита и процентов не производит.

Согласно расчету (л. д. 9), справке по кредитной карте ( л.д.10), выписке по счету (л. д. 11-19), задолженность по кредитному договору по состоянию на <*** г.> составляет ***руб, в том числе задолженность по кредиту – ***руб, задолженность по процентам за пользование кредитом – ***руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и уплаты процентов – ***руб.

Расчет суммы иска, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признается правильным.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил свои обязательства, предоставив кредит, а ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, поскольку до настоящего времени имеется просроченная задолженность.

В соответствии с положениями статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая установленные обстоятельства дела, указанные положения закона, условия кредитного соглашения, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы невозвращенного кредита и неустойки, предусмотренной письменным соглашением сторон.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть уменьшения размера неустойки не имеется, поскольку об этом не заявлено ответчиком.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Чернова О. В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от <*** г.> по состоянию на <*** г.>, состоящую из основного долга в сумме ***руб, начисленных процентов в сумме ***руб, неустойки в сумме ***руб, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ***руб, всего ***руб

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области.

Председательствующий:                        Газимзянова С.С.